C++抽象编程——一些想说的话

好吧，这篇就不再是什么技术博客，刚刚写完字符串，有点晚就想随便说点什么。我想写这个系列就是想把学到的实用的东西分享出来，尤其是我在读完国外的C++这本教材的时候，我深深的感受到了我大一似乎真的了学了假的教材。我不是吐槽我们国内教材不好（作为一个大二的学生我也不敢），而是确实我们国内很多教材似乎是为了凸显自己的高水平，而掺杂了很多专业术语，让人难懂。这在我学数据结构的时候感受尤为深刻，《算法导论》采用的是伪代码，我个人感觉比类C语言好理解。我在学C++的时候，if，while，switch语句我们教材用了3页就搞定，我现在学的这本就用了20几页来讲解，包括常用的地方，注意事项，为什么会有这个东西。

可能很多人比较喜欢《C++ prime plus》，我也听过可惜没看过，可能是比较适合大众吧。而我也很推荐这本书确实不错。对我来说，我奉为经典的C++教材就是这本《programming abstraction in C++》了，前6章讲的基础，后面的6章讲的常用的算法。以很教材化的口吻教学。第一次接触还是在网易公开课中接触的。所以这本教材是Stanford大学的教材，2008年到现在2017年，快10年了，他们现在依然用这本书。不过我们这专业，就是更新太快了，所以这本教材也有点不是很跟得上脚步。虽然这个系列我是学完总结，但是很多东西都是我自己的，比如书上有导入 “vector，h”，在现在的编译器是不通过的，必须是<vector>，而且他们为了方便教学，会使用很多他们学校自己的库文件，不过很良心，每一个库文件除了官网提供下载，书本也提供了很多实现的源代码，这也是我最喜欢的。所以我在博文的代码都是我自己写的，用的是它的代码，但是我自己通过修改之后，放上来。

我看的是英文版的书，没错，全英文版，理由很简单，我找不到中文版的。只能硬着头皮上了。还好我英语不错，大二第一个学期过了6级。感受就是我觉得国外的教材很多例子，我见得最多的就是 for example。而且我不想看中文版还有个原因，就是我以前看过一本书，600多页的英文版，翻译后只有370多页，差不多少了一半，我中华文化也没那么博大精深到这么简短吧........我的博文有很多我都附带上原书的解释，因为我怕我翻译的不好，还有就是可能那样我们更加好理解抽象的概念，对于我以后的专业英语也有很大的帮助。实话，国外的专业词汇跟饿哦们的解释差太多了。

我周围很多同学在学最新的语言跟技术，还一直说要跟上时代，可我一直觉得学号基础是重点，学太多框架确实以后效率高了，但是万一要自己动手造轮子呢？新的语言不是不好，只是我觉得学那么多还不如精通一门吧。好了 说的不对就当我瞎说吧。。。 

         睡觉，晚安...