关于源码的价值，请大家评论

    众位说说含源码的这个支持文件上传的ActiveX控件值多少钱。
    说实话，我们也不想连同源码一起提供的，源码如同一个公司的命脉，是智慧的结晶，换了谁都会比较珍惜。只是客户既然有这样的要求，总得考虑一下。再说，虽然现在很多的软件开源了，但是在没有解决温饱问题步入小康之前，不会有太多的开源。至于APACHE组织，每年得到的大公司的捐赠可以让他们有充足的财力去推动开源，这些大公司都有他们的目的，开源对他们来说有助于提高他们自身软件的竞争力。当然，开源本身同时也为IT行业作出了巨大的贡献。这里提到开源，不是说开源不好，而是我们没有能力去开源，目的是为了强调我们源码的价值。源码是我们难以割舍的，是我们赖以体现竞争力的心血凝聚。（注：CSDN没有提出开源的要求，大家别误会了）

说说控件的思路和功能吧，大家在考虑的时候也好有个依据
1、控件解析编辑器中的HTML代码
2、自动下载远程图片或flash
3、自动加载属于本地的图片或flash
4、以标准的HTTP协议上传文字、图片及flash
5、支持UTF8编码和ANSI编码
6、支持上传文件的模式和不上传文件的模式（即引用文件）
7、图片可以采用相对路径或绝对路径
8、支持单个文件和总文件大小的限制
9、支持阻塞模式和单线程上传
10、多线程上传（但是处于测试期，制作起来相对复杂一些，服务器端编程需要考虑的东西也比较多）

   控件可以运用的地方比较多，因为可以上传较大的文件，所以配合CMS、或者论坛、博客等可以延伸很多应用。比如：上传影音文件，把博客做成真正的播客，强化CMS系统功能并可将之扩展成为下载系统等。我们在OA中还把它用在了智能表单设器中生成的表单的进一步处理上，因为控件能自动解析，所以用户还可以在设计好的表单中很方便地再加入自己的图片。

    大家一起来讨论一下吧。

    也可以到我的博客上来发表观点，不好意思，我因为时间少，没写多少文章。博客地址：http://blog.csdn.net/redmoonstudio/

CSDN外包 袁德俊的博客链接：外包项目中源码的价值——CSDN外包实践(7) <script language="javascript" type="text/javascript">document.title="外包项目中源码的价值——CSDN外包实践(7) - "+document.title</script>
http://blog.csdn.net/yuandj/archive/2006/05/08/713602.aspx?Pending=true