OFFICE文档转换到PDF的几种方法与转换效率和性能的简单比较

      前段时间做一个项目中用到了文件转换，可惜效率不是怎么高。

 

      本人才疏学浅，写不来好文章，只能做一点简单的笔录（哭~~~~，“我这人可笨可笨了。”）。

 

      本文不写代码，实在不好意思贴出来，不仅是我，相信国内没有这样的牛能写出高水平的打印程序来【我同你一样，期待牛的出现】。看看街上卖的高低端打印机牌子就知道了，几乎清一色日产，就算国产的，芯片技术还是很落后的，国产化的路还是任重道远啊，所以实在不好意思，我不是牛，只能google，悲哀呼？

 

      最近又将该文档转换进行了简单优化，是要将一般性文档（以office文档为例)最终转为pdf文档。其中是非曲折很难想想。现将本人实际使用过程中用到的几种转换方法介绍如下：

 

      一、直接用OFFICE的另存功能

 

      OFFICE工具发展到现在，无论是MS OFFICE、Open Office、WPS OFFICE目前都提供了保存为PDF格式的方法。这些方法都经过了文档打开，校验文档，转换文档的过程。

 

      1.C#+MS OFFICE另存方式

 

      这一种方式是用目前最新的OFFICE2007，需要安装插件包SaveAsPDFandXPS.exe的，

语句我就不写了，随便转载一下，帮人打打广告也好，别怨我哦（嘿嘿）。

http://www.kuqin.com/office/20080504/7814.html

      2.JAVA+MS OFFICE另存的方式肯定也可以实现的，可以利用以下jacob，jni关键词哟。

 

      3.JAVA+OpenOffice方式也行的

 

      二、间接转换(通过打印方式)

 

      这是本文的重点，也许很多人认为直接转换效率肯定会很高，其实未必，经过我测试的1万页word(*.doc)纯文本文档，第一种方式需要很久很久的。至少要30分钟吧，JAVA+OpenOffice居然达到2小时之久，当然还是要以实测数据为准，另外强烈批评一下OpenOffice，就算直接打开转换一个PPT文档中居然出现了一部分乱码，该乱码是跟文本有关的，而不是字体关系。其他方式都正常。     

 

      目前打印虚拟机有很多种类的，不信你可以测试并比较一下这些虚拟打印机的性能。

至于生成文档大小当然跟设置有关，有些没有设置压缩的选项的虚拟机直接就可以过滤掉，不能进行二次开发的也过滤掉，目前我经过筛选用到的虚拟打印机效率比较高的是cutepdf(收费)，pdffactory（及FinePrint收费）、smartprinter(收费)、flashpaper(收费)，最后来个免费的PDFCreator吧。  

    

      简单比较了一下，不能到底确定哪个好，因为这个需要大量的文档进行测试的。

 

      cutepdf效率挺高的，那个1万页用了4分多钟，而有名气的pdffactory和smartprinter很消耗时间，难道跟用破解有关？flashpaper和pdfCreator时间差不多，顺便说一下，flashpaper不仅收费，而且所支持的打印为swf文件由于目前是承载在AVM1虚拟机上的，当时造成了转换后的flash文档打不开。

PDFCreator还有附带源码在安装目录下的。

 

      既然如此，还等什么呢？为什么不用免费的呢？当然要用了，直接更改来用是可以的。

PDFCreator要用好得控制好输出和线程，因为它是VB整合POSTSCRIPT+GHOSTSCRIPT的。由于别人开发了，何必再做一次呢，相信打印到ps文件那一步不能再优化到多少了。

      注意哟，这个PDFCreator必须使用单线程方式排队打印，反应快了，肯定会在队列中等待很多文件的，而且这些文件一旦重启打印，很多都不能得到正常的结果的。所以必须控制一次打印一个，哪怕是多线程也得加个锁吧。

 

      我是新同学，臆测一下，打印的速度比直接转换的快，很有可能是技术上更成熟，能打印出来的文档基本上都是可以打印成ps的，这个ps文档的标准虽然占用很大的临时空间，但从效率上来说确实很高的，无论是打印还是直接保存都需要将文档打开，文档一旦很大，就要消耗过多的CPU时间，这也是造成文档转换效率不高的原因。