聊聊万物互联-Wi-Fi6

WiFi的历史从802.11的FHSS，DSSS到802.11b的DSSS，到802.11a的OFDM，802.11g的ERP（将OFDM从5G迁移到了2.4G）,到802.11n的更宽频带(40MHz)的OFDM技术，到802.11ac的进一步拓宽(80, 80+80,160MHz)的OFDM技术，到802.11ax的更窄的子载波(78.125kHz)的OFDM技术，到讨论中的802.11be的320MHz的OFDM技术。

OFDM技术从802.11a，大概2001年的时候，到现在，已经持续演进了20年了，它的抗多径效应，适合无线空间的复杂环境。

因为802.11ax（Wi-FI 6）希望覆盖更广的空间，所以把载波宽度进一步变小了。每一代的发展，频带基本是越来越宽，似乎是可以无限的把频宽扩展下去。但是这应该是存在问题的，多样化的需求下，大频宽是可能浪费频段的。毕竟有些地方只需要小的频宽就好了。802.11ax还定义了一个仅支持20MHz的模式，也是瞄准了万物互联的趋势下，小数据，低能耗的搭配。但是802.11be(TB Wi-Fi 7)又把带宽变得更大了，每一代总是希望能更快的。但是单纯更快有什么意思呢。

OFDM不止可以分频带，因为网络的特性，还可以分用户，这是Wi-Fi现在越来越看重的，希望越来越多的用户都是使用这个网络，而且还要能用。从802.11ac（2013）开始的Wi-Fi5已经引入了多用户的观念，对应的技术是MU-MIMO。

它是这么样的，不同的用户用的是不同的天线。

到了802.1ax(Wi-Fi6),支持上行的MU-MIMO，而且还把一个频段同时分配给了多个用户（OFDMA），每个用户最少可以只用2MHz的带宽。

一下还把上行和下行都给加进去了。

不止如此，还加入了BSS Coloring技术，弱化Exposed Node的问题，提升密集网络覆盖下的并行性。

Wi-Fi6有这么多优势，其实它的主要着笔点在于密集用户，密集网络。想想现在Wi-Fi6的设备已经都出来1两年了，但是也并没有多改变生态。其实现在大家也觉得够用了，就像我自己，这种Wi-Fi6的理念对人这个用户来讲真的是有点超前了，哪里去找如此密集的人流和网络？办公场所，体育场？这些场合毕竟是少数。自动化生产车间也许是比较合适的，不过不是人流，而是物流。

Wi-Fi7似乎要在这个道路上越走越远，越来越远…

对于这种无限扩展频带的做法，对于工程师来讲有些深恶痛绝了，毕竟带来的兼容性和开发，测试的工作都更多了。这几天我发现这件事情是有一个源头存在的。

该源头就在802.11n的协议定义过程中，正是802.11n引入了40MHz的带宽，其后就再也没有停下来过。

802.11n花了非常多的时间，7年有了。一个不可以忽略的因素就是有两帮人为了带宽这个问题纠缠不已，一帮人(公司）希望沿用20MHz的频带，另一帮人就希望把频带扩展到40MHz。

前者是World-Wide Spectrum Efficiency (WWiSE )，成员有第一个生产MIMO芯片的 Airgo, Broadcom, Conexant Systems, STMicroelectronics, Texas Instruments和其他的小弟。

后者是 TGn Sync ,成员有 Agere, Atheros, Intel, Sony，还有后来加入的 Qualcomm。

不知何原因，最后TGn Sync的方案通过了，由此开启了无限蔓延频带的历史。始作俑者英特尔，高通（后来收购了Atheros创锐讯），索尼，Agere等。

以下就是802.11n争论历史的一个见证：

文章链接：链接

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「爱做梦的理工男」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/reekyli/article/details/114118758

spiritj@163.com