reekyli的专栏

对traffic极少，传输间隔5分钟以上的效果，比广播TWT能效比好一倍以上。主要在于相比CSMA/CA和广播TWT，单播TWT采用了不受Beacon调度的机制，极大的减少了能耗。对traffic数量一般多的场景，能效比好。30s以上一次传输需求， STA 1250个以上的场景，相比802.11ax广播TWT更优。主要因为本身不需调度也没有冲突，且调度延迟比广播TWT更少。802.11ax 广播TWT实际应该比分析的802.11ah的RAW/Group更好一些，因为MU PPDU进一步减少了冲突和延迟。

增加了描述：CCA是需要在Mac slot boundaries 对齐的。如果不对齐，那么CCA 可能是一个假的idle，比如在D2期间的状态。也有可能是假的busy，比如在当前slot CCA并没有进行reset。也有可能是另外一个假的idle，比如在Rx/Tx之间的状态。...

比如设定在３７％，ＳＮＲ＝２０ｄＢ以下剔除出网络。这也是RSSI－７０　～－５０ｄＢｍ的常见设定。而在５以下，几乎就是解不出来了，除非是ＢＰＳＫ还有一点可能。因为到了４０，几乎所有的MCS都可以解调出来了。信号强度百分比=(SNR-5)/40*99%。那么这样一个信号百分比指示，就非常有意义了。那么为什么SNR上限值是４０呢？

HE以前，只有一个NAV。这个NAV应该利用任何不是发给自己的frame的duration进行更新。这样的话，本机就知道当前有其他设备占用了空口。如果是发给自己的frame，表明是自己在共享一个空口。那么这个空口的控制应该由包的状态控制。比如trigger的时候，那么这个时候其实是应该更新NAV的。现在在HE的情况下，事情没有这么简单。

WiFi 的诞生WiFi的历史挺长而有趣的。早在1971年, 夏威夷就覆盖了一个叫ALOHAnet的无线网络。ALOHAnet和相应的协议ALOHA就是后来的互联网和802.11协议的雏形。Vic Hayes是公认的“WiFi之父”。WiFi的源头是来自他于1974年加入NCR公司。NCR公司后来被Agere公司合并。1985年，美国联邦通信委员会释放了2.4G频段的ISM频谱，用作商业和科学用途。1991年，NCR公司联合美国电话电报公司，发明了准802.11 WaveLAN，

主要决定于两个因素。一个因素是邻区的干扰。如果干扰弱，那么就可以调高一点。那么其实在家庭环境，这个不好控制。所以CCA阈值不好调整。但是如果仔细测量邻区的干扰，依然是可以变的，如隔壁家的羊毛。还有一个因素，是设备的抗干扰程度。如果耐受力好，那么cca阈值是可以调高的。这是NEC公司1998年的提案里面有过详细的描述。实际这个值的确是可以变化的。只是一般都不怎么变。

-必须的，non-AP 不能在收到AP的EML Operating Mode Notification或者Transition timeout interval结束前，在发送帧中设置Power Management子域为1。--推荐的，AP在收到STA发送的上述帧后，在Transition Timeout interval内，发送同样的帧，表示准备进入EMLSR模式。--non-AP发送EML Operating Mode Notification帧，将EMLSR Mode子域设置为0。

NOTE-如果同一帧中，一个Multi-Link element和另一Multi-Link Element一并携带，且该Multi-Link element是被分片的(见(10.28.11(Element分片))，那么各分片element需要紧跟另一Multi-Link Element。STA接收到携带了含有Per-STA Profile subelement的Multi-Link Element时，必须基于STA Control 域的子域判断STA Info域的子域是否存在。

CBA和MBA都允许不同的BA Bitmap长度。该长度由Block Ack Starting Sequence Control中的Fragment Number指定。-发送窗大小不超过ADDBA Response指示的Buffer size大小。-发送窗大小不超过Response的buffer size。WiFi7支持512与1024bit map的Ack。-发送窗大小不超过1024。-发送窗大小不超过1024。

NOTE MLD MAC address可以和其下的某个STA的MAC address相同或者不同于任一MAC Address。NOTE 携带EAPOL-Key的PDUs的MSDU的SA和DA设置为MLD MAC address。原文：MLD使用MLD MAC address唯一的标识本MLD。MLD下的STA(s)使用与之不同的MAC address。--如果STA是AP，设置为AP的MAC address。--如果STA非AP，设置为AP的MAC address。

non-AP在(Re)Association Request帧的Basic Multi-Link element的Common Info域的EML Capabilities子域的EMLSR Padding Delay子域中填写initial Control frame需要的最小MAC Padding duration。--NDP Announcement帧，STA Info域包含non-AP，和对应的sounding NDP。--CTS-to-self帧，RA为AP。

原文：如果报告AP在Reduced Neighbor Report element中包含MLD Parameters子域，那么报告AP必须如9.4.2.169.2（Neighbor AP Information field）描述的，设置AP MLD ID，Link ID，BSS Parameters Change Count子域。--AP MLD2下的所有AP的信息还没有被和报告AP同一co-hosted AP下的其他和报告AP同一channel的AP报告过。报告AP满足要以下全部条件。

MLD如果dot11EHTEMLSROptionActivated设置为假，而dot11EHTEMLMROptionActivated设置为真，必须设置EML Capabilities Present子域为1，设置EMLSR Support子域为0.MLD如果MLSROption域MLMROption都都设置为假，必须设置EML Capabitlites Present子域为0。原文：非AP MLD可以仅在部分使能的link上和关联的AP MLD以EMLSR模式运行。将对应bit置为1。

这个TWT element必须包含Aligned TWT Bitmap子域，子域的比特设置为0，则表示TWT参数和Link ID Bitmap指示的Link的TWT参数一致。原文/注释：TWT请求方发送对齐/重叠的TWT SPs，将各TWT elements中的Target Wake Time设置为start时间相同，wake 间隔为公倍数关系。原文：TWT请求方发送TWT请求，请求中包含TWT elements，用以请求多Link间的TWT对齐/非对齐，发送给上述的STA。是一种TWT请求接收方的能力。

原文：如果AP(可以是transmitted BSSID)在Beacon或Probe Response帧中既包含Reduced Neighbor Report element,也包含Basic Multi-Link element,且后者携带一个或更多的Per-STA Profile subelement(s)，并且两个elements携带了同一被请求AP(附属于某AP MLD)的信息。原文：non-AP MLD需要先发现AP MLD和附属的AP(s)才能和AP MLD建立ML。

NOTE-由于link ID标识了AP所建立的BSS的全生命周期，因此，当AP转移其BSS到另一channel(11.8.8(Selecting and advertising a new channel))时，link ID保持不变。Link ID是AP MLD下的各AP的唯一标识，取整数0-14。Link ID在该AP所建立的BSS的全生命周期内都不能更改。NOTE-non-AP MLD在发现期间获取AP的link ID(和AP所工作的link)，将其用来在和该AP的MLO操作中标识该AP。

-链接对应的non-AP STA1属于non-AP MLD1，其MAC地址和链接对应的AP关联的non-AP STA2(和某non-AP MLD2附属或者不附属于某MLD)的MAC地址相同。对各setup 链接，non-AP MLD和其下的non-AP STA处于何non-AP MLD之间相同的关联状态，关联对象是AP MLD下的对应AP。NOTE-对每一个setup链接，每种MLD下的non-AP STA和AP之间的服务即对应规则，与非MLD下的non-AP STA和AP之间的相同。

NOTE-non-AP MLD在Probe Request帧中请求某AP MLD下的某些或者全部AP的complete profile(以在Probe Request Multi-Link element中包含Link Info域的显式或者不包含的隐式方式)，那么AP可能不能回应所有被请求的profiles，原因是size或者duration受限(9-34(Maximum data unit sizes(in octets) and durations(in microseconds))。

关联后，non-AP不支持MLO操作。Non-AP可以使用任一AP的TSF和该TSF offset获知每一个AP的TSF信息。Non-AP MLD可以只有一个non-AP，比如其他non-AP关联的AP被AP MLD移除后。AP必须时MLD的，non-AP不必须是MLD的。原文：允许地，non-AP和另一non-AP间构建单一，直连地link TDLS。NOTE non-AP也可以从每个AP的beacon帧中获得各AP的TSF信息。原文/注释：non-AP使用non-AP MLD的MAC address。

[1] TGbe, “Compendium of motions related to the contents of the TGbe specification framework document,” 19/1755r8, September 2020. [2] Bin Tian (Qualcomm), “Discussion on 11be PHY capabilities,” 20/0975r0, July 2020. [3] TGbe, “Compendium of

-必须包含AP MLD的Basic Multi-Link element。NOTE-如果non-AP MLD收到multi-link probe response,但是其中没有携带一个或多个关心的AP的profile,那么non-AP MLD可以再发送一个multi-link probe request来请求，通过在Probe Request Multi-Link element中包含对应Per-STA Profile subelement(s)。

第一个TDMA由CC决定，它可以决定哪些AP(BSS)工作，也就是那些AP（BSS）不工作。每个BSS的信息都可以在CC处得到。这样就是一种基于CC的总控的MAP。作为一种结构，multi-AP最早在wifi7的草案中被提出。比如下面是一种设想。总体是以若干BSS为单位。第二个TDMA由sharing AP决定。它同样也会决定哪些AP工作，哪些不工作。但是wifi7估计不会加入。现在变成了wifi8的路线。显然，不工作，不一定好处。总控分为两个TDMA，

等待的队列的长度，那么就是输入速度乘以等待时间就好。而方差呢，就是长度再乘以一个差速比系数。即输出速度比（输出-输入）的比值。比如输出866,输入800。那么比值13.12。因此等待都是围观的被动等待。ping pong就是一种等待。当下一级在工作的时候，上一级只能等待。排队中，排队涉及到的是什么问题。既然输出，比输入的速度，快，那么何来涉及一个等待的问题呢。等待是围观层面的，而流量快，是宏观的层面的。

4096 QAM提升120%速度， 320MH在带宽提升200%速度。单用户低延迟提升80%，多用户低延迟提升25%。接近4倍的速率提升，高达36Gbps。MLO提升80%的低延迟和接近2倍的带宽。改变1：6GHz 320MHz。改变3：MLO & MRU。MRU提升30%的低延迟。改变2：4096 QAM。

头定义，将引用的文件包含，除了packet和simulator两个最基本，剩下的就只有wifi-mac和wifi-phy了。正如上面所说，这里是一个manager实体，那么它的manage的对象是应该存在的。特别的，SampleColumn作为HT的一个参数，只会探测一定数量的模式：NSS/GI等。该算法是将带宽，gi， stream都作为group的index的。以上类似一个连线的过程，设定当前manage多少的天线，设定它的phy, mac对象。当然这个manage的对象是从基础的对象中派生出来的。

在竞争激烈的职场上，各种职场难题时常出现，如何进行有效沟通、如何应对工作压力、如何提升职业能力等，这都是需要去克服的问题。一起来分享一下你的经验吧！

所以对个人的培养，看重，其实非常重要，给予发挥空间，解决发挥的限制。说到这，博士就是这样，哈哈，说得没错，但是急躁。它是做射频方向的一些东西，也是SOC部门，但是显然，它的外部性表现得比较强。但是显然公司给的不到位，没多久，就走了。还有做功耗，做ECO，那，这个也是经常看到出现在邮件里，和外部联系比较强。总之不走的，不一定薪资涨了多少，至少在公司内部能得到很多露脸，锻炼的机会。也有离职的，做的不错，但是任务安排得不是很重，没有足够机会锻炼。那么这些都是影响输出的，别人不够配合，那么会影响。

对于来包速度更快的场景，比如AR，VR，通话，它来包速度，应该看传感器和视频/音频的数据更新率，这里以音频48k采样率为准。当需要重传时，最大聚合包数由需要重传的起始包序号，需要重传的包序列，和聚合规格决定。即重传包+新包组成新的聚合包。当TCP/UDP有数据要发送时，请求access，在将要获得access权时，由mac层将请求与获得access期间的在queue的包聚合，将其一次打包给Phy 发送。聚合规格资源和最大聚合效率的非线性问题，即，聚合规格幂次增加，但聚合带来的吞吐提升类似log增加。

另一种是平衡模式，该种模式在降低现有连接吞吐的情况下，增加第二条线路，以实现整体吞吐的增加。一种是增量模式，该种模式适用于不影响现有吞吐的情况下，增加第二条线路。对于第二种模式，需要尽量的在两条线路间做共享。对于第一种模式，需要增加的线路尽量小。

因为如果进去dbs，如果是5g频带，将会降低一半吞吐。为此，算法的要义就是当存在不同频带mcc要求时，切入dbs模式，当存在同一频带mcc要求时，切出dbs模式。操作上而言，因为dbs不一定是最佳的选择，所以需要见机而行，时而切入到dbs模式，时而切入到非dbs模式。scc是同一个信道的时分复用，相比dbs而言，它可以提供大于dbs两倍的带宽，因而是更优的。mcc相比dbs那效率肯定是更低的，切换信道导致软件的开销很大。当mcc时，不论同band还是非同一个band，都是很费时间的。那就不要进入dbs了。

现在方知道，这里延迟降低的比较对象并非是开两个之前的延迟，而是“开两个”之后的延迟。因此，为了实现较早期的DBS的价值，需要动态的使能DBS，即使得MCC状态时，动态切换到DBS或者2x2状态。但是对于高通以前的手机，对于苹果的手机，对于MTK的一些手机，似乎完全没有看到相关的测评。毕竟，无论苹果的手机还是MTK的手机，使用的WiFi芯片都宣称支持DBS。对于最新的高通手机，所以DBS降低延迟，那是直接开两个。直到对DBS的降低延迟的背后有了了解才恍然大悟。从OV的高通手机看，使用的时候是手动模式的。

SCC，MCC也是高通的概念。在实际的工程中，DBS和SCC，MCC构成了band/channel选择/切换的工具箱中的工具的集合。根据实际的硬件和信道情况，作出选择。DBS则不一样，是有两套实体，分别运行在不一样的band上面。SCC，MCC都是分时复用。前者使用更简便，这是其优势。因为不涉及channel的切换。DBS是高通定义的一个概念，全称是dual band simultaneous。不过，因为是分时的原因，所以SCC，MCC对吞吐影响是很大的。DBS和SCC，MCC是一脉相承的关系。

如果这样的话，那么PER是（1-十万分之一）^(11000**)=0.414, 0.59的错包率显然是无法接受的。因此，现在的MCS要求其实是百万分之一的BER作为基础的。当BER小于10万分之一的分界线。如果认为12%基本就是10%的话，那么10万分之一就是满足PER低于10%而来的。再试试另外一个百万分之一，我们发现，错包率就下降到不到10%了。初步看了一下，PER在10%以下认为是可以接受的。而SNR的核心，也有类似的原因，它和BER有关。那么10万分之一的分界线为什么是10万分之一。

wifi中，采用了类似的机制，每个设备占有自己的一段slot(时间），在此时间之外，需要随时监听有没有其他人在传输，如果没有，才能传输。因此，我们要进行认证，通过认证交换密码，并对信息进行加密，确保只有相互认证的对方才知道相互在说什么。但是问题也出在这，传输是以光速进行的，谁都不能保证，不在半路上碰上其他人。A向AP发送数据的时候，看不到B的存在，如果B此时也向AP发送数据，那么碰撞就发生了。说到底，无线通信是公开的，这与有线通信还不一样，在有线通信中，通信并不是公开的，至少有了线缆的保护。

有一段时间，我疯狂发了很多邮件。觉得都非常具有逻辑性，而且也非常有意义。但是却没有被执行。我很失落。其实别人也说了，这个很好。会参考。仅此而已。有一次我提了，有一个模板，一个结果，只要做了，就有那么一个东西。但是，不行，没人去做这件事情。光有目标还是不行的。这个东西如果能够重复稳定的使用，就很好。曾想让人搞一个空间复用的pattern，但是那些，基本就是只能造一个那样的case。这是技术化的表现。但没有成为一种流程化的东西。可以

​​​同一片空间，多个bss同时进行传输，是wifi6的空间复用技术。它提高了空间利用率，尤其在bss靠近内部的区域，可以免于隔壁bss的虚假干扰。通过检测隔壁bss信号强度，当其小于某个阈值时，认为可以复用。为此需要使用空间着色技术，以区分不同bss。当其他bss没有禁止空间复用，且前dcf完成时，那么本bss可以开始传输。对于multi bssid这样的场景，multiple bssid set认为属于同一个bss。ap或者sta都是可以进行空间复用的。空间复用并非完美

一图读懂block ack。

1.分为user info和common infocommon:1.trigger type2.UL length3.More TF4.CS required5.UL_BW6.Gi and he-ltf type7.Mu-mimo he-ltf mode. ul mu-mimo. 多用户训练是串行还是并行(he-single stream pilot he-ltf mode（并行) or he masked he-ltf sequence mode(串行）,仅在2xhe-ltf和4xhe-l

multi-BSSID是一种多层次的BSS。每一个BSS可能属于真的那个AP，或者属于一些虚拟AP。这些BSS组成一个multi-BSSID BSS。每个BSS有自己的profile。Beacon, probe response在所有BSS中是共享的。实际AP(TxBSSID)代替虚拟AP发送。其中由multi-BSSID element,提供了各个BSS的BSSID以及配置信息(profile with elements)。1.一个profile可以用1个或能够装下所有elements的数个mult