简易中文自动文摘系统(四):TextRank算法实现

PageRank算法

    PageRank是由拉里佩奇和谢尔盖布林于1996年在斯坦福大学开发的,适用于新兴搜索引擎的内核算法部分之一。谢尔盖布林认为,互联网中的所有页面都适用于一种特殊的层次结构:在一个页面中有越多的指向其他网页的链接,那么这个页面所获得的评分就越高,权值越大。由Rajeev Motwani和Terry Winograd于1998年联合撰写的一篇文章中,提出来PageRank算法思想和谷歌搜索引擎的最早版本;不久之后,拉里佩奇和谢尔盖布林基于谷歌搜索引擎成立了著名的谷歌公司。虽然PageRank算法得到的网页评分只是决定Google搜索结果排名的众多因素之一,但PageRank至今仍然是所有谷歌网络搜索工具的基础。

    PageRank算法输出一个概率分布,用于表示随机点击链接的人可能会到达任何特定页面的可能性。 可以为任意大小的文档集合计算PageRank。在一些研究论文中假定在计算过程开始时,分布在集合中的所有文档中均匀分布。PageRank计算需要多次通过,称为“迭代”,通过集合来调整近似的PageRank值,以更贴近地反映理论的真实值。

    概率表示为介于0和1之间的数值。通常将0.5概率表示为发生某事的“50%几率”。 因此,0.5的PageRank意味着点击随机链接的人有50%的机会将被导向0.5 PageRank的文档。

    那么根据以上设计思想,佩奇设计了下面的计算公式:

    这就是著名的PageRank算法公式。其中,S(V_i)是网页i的重要性(PR值);d是阻尼系数,一般为0.85;In(V_i)是整个互联网中所存在的有指向网页i的链接的网页集合;Out(V_j)是网页j中存在的指向所有外部网页的链接的集合;|Out(V_j)|是该集合中元素的个数。

 

    上图是一个简单的PageRank网络数学模型,以百分比表示(Google使用对数标度)。即使链接到C的链接较少,页面C的PageRank也高于页面E,这是由于页面C的输入链和输出链来自一个评分很高的页面B,因此页面C也会具有较高的评分。如果从随机页面开始的网络浏览者有85%的可能性从他们正在访问的页面中选择一个随机链接,并且有15%的可能性跳到整个网络中随机选择的页面,他们最终有8.1%的概率停留在页面E。(跳到任意页面的15%可能性对应于85%的阻尼因子)没有阻尼,所有网页浏览者最终都会在页面A,B或C上结束,而所有其他页面都会使PageRank为零。在存在阻尼的情况下,即使网页没有自己的外发链接,页面A也可以有效链接到网页中的所有页面。根据上图可以绘制出如下表格:

output\inputABCDEF
A000000
B001000
C010000
D110000
E010101
F010010

    我们把这张表格称为交叉矩阵表,它反映了在一个互联网中,各个网页之间的链接关系,通过这个表格可以直接计算每张网页被其它网页引用的次数,在使用科学的公式进行计算,可以粗略算出这张网页在互联网上的重要程度。

TextRank

    TextRank是一种用于自然语言处理的通用基于图的排序算法。本质上,它在专门为特定NLP任务设计的图表上运行PageRank。对于关键词提取,它使用一些文本单元集作为顶点来构建图。边是基于文本单元顶点之间的语义或词汇相似度的度量。与PageRank不同的是,边缘通常是无向的,可以加权以反映相似程度。一旦图形被构建,它就被用来形成一个随机矩阵,结合一个阻尼因子(如在“随机冲浪模型”中),并且通过找到对应于特征值1的特征向量来获得顶点的排名(即在图上随机游走的平稳分布)。

    TextRank算法公式如下:

    其中,WS(V_i)表示句子i的权重(weight sum),右侧的求和表示每个相邻句子对本句子的贡献程度。在单文档中,我们可以粗略认为所有句子都是相邻的,不需要像多文档一样进行多个窗口的生成和抽取,仅需单一文档窗口即可。求和的分母w_ji表示两个句子的相似度,而分母仍然表示权重,WS(V_j)代表上次迭代出的句子j的权重,因此,TextRank算法也是类似PageRank算法的、不断迭代的过程。

1.文本预处理        

def cut_sentences(sentence):
    puns = frozenset(u'.')
    tmp = []
    for ch in sentence:
        tmp.append(ch)
        if puns.__contains__(ch):
            yield ''.join(tmp)
            tmp = []
    yield ''.join(tmp)

2.句子相似度计算   

def two_sentences_similarity(sents_1, sents_2):
    counter = 0
    for sent in sents_1:
        if sent in sents_2:
            counter += 1
    return counter / (math.log(len(sents_1) + len(sents_2)))
def cosine_similarity(vec1, vec2):
    tx = np.array(vec1)
    ty = np.array(vec2)
    cos1 = np.sum(tx * ty)
    cos21 = np.sqrt(sum(tx ** 2))
    cos22 = np.sqrt(sum(ty ** 2))
    cosine_value = cos1 / float(cos21 * cos22)
    return cosine_value
def compute_similarity_by_avg(sents_1, sents_2):
    if len(sents_1) == 0 or len(sents_2) == 0:
        return 0.0
    vec1 = model[sents_1[0]]
    for word1 in sents_1[1:]:
        vec1 = vec1 + model[word1]
    vec2 = model[sents_2[0]]
    for word2 in sents_2[1:]:
        vec2 = vec2 + model[word2]
    similarity = cosine_similarity(vec1 / len(sents_1), vec2 / len(sents_2))
    return similarity

3.句子权重计算 

def calculate_score(weight_graph, scores, i):
    length = len(weight_graph)
    d = 0.85
    added_score = 0.0
    for j in range(length):
        denominator = 0.0
        fraction = weight_graph[j][i] * scores[j]
        for k in range(length):
            denominator += weight_graph[j][k]
            if denominator == 0:
                denominator = 1
        added_score += fraction / denominator
    weighted_score = (1 - d) + d * added_score
    return weighted_score

4.句子排序

def weight_sentences_rank(weight_graph):
    scores = [0.5 for _ in range(len(weight_graph))]
    old_scores = [0.0 for _ in range(len(weight_graph))]
    while different(scores, old_scores):
        for i in range(len(weight_graph)):
            old_scores[i] = scores[i]
        for i in range(len(weight_graph)):
            scores[i] = calculate_score(weight_graph, scores, i)
    return scores

5.生成文摘

def summarize(text, n):
    tokens = cut_sentences(text)
    sentences = []
    sents = []
    for sent in tokens:
        sentences.append(sent)
        sents.append([word for word in jieba.cut(sent) if word])
    sents = filter_model(sents)
    graph = create_graph(sents)
    scores = weight_sentences_rank(graph)
    sent_selected = nlargest(n, zip(scores, count()))
    sent_index = []
    for i in range(n):
        sent_index.append(sent_selected[i][1])
    return [sentences[i] for i in sent_index]

主函数

if __name__ == '__main__':
    with open("njuptcs.txt", "r") as njuptcs:
    txt = [line.strip() for line in open("njuptcs.txt", "r").readlines()]
    text = njuptcs.read().replace('\n', '')
    print '原文为:'
    for i in txt:
        print i
    summarize_text = summarize(text, 5)
    print '摘要为:'
    for i in summarize_text:
        print i

至此,TextRank算法实现的单文档自动文摘完成,下一章我们看看成果。
 

  • 2
    点赞
  • 38
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 7
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 7
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值