电力产品中谐波计算算法应用与比较

    在当前很多的电力产品中，带谐波(2~n次谐波电压电流含有率、有效值、总畸变率)计算功能的电力产品越来越多，系统因设计不同而采取不同算法。

    本文针对ARM9应用计算谐波，介绍笔者采用过的几种谐波算法。(以下提到的算法均不是笔者自创的)。

 

    笔者采用过三种谐波算法，性能和特点大有差异。

 

    1.三角函数算法：

    三角函数算法是一种相对较简单，也较于容易理解的算法。计算原理如下所示：

   

     从上面的公式中可以看出，算法需要大量计算三角函数，如果谐波次数越高，计算量则越大。而三角函数如果采用库函数的话，计算量是相当大的，这对于ARM9来说也是相当吃力的。当然可以采用查表方法，但这是牺牲空间换取时间，而且如果要求精度稍高点，则浪费空间越大。

    笔者先接触谐波计算的时候，就是采用的这种算法，就19次谐波计算，CPU使用率达到了40%左右。

 

    2.FFT算法:

    针对三角函数算法在性能上稍有不足，笔者通过网上搜索，找到了两种比较高效谐波算法。

    一种是任意点的混合基FFT算法：mix_fft：

    mix_fft是一种任意点的谐波算法，所以对于采样点不是2ⁿ的应用是十分方便，而且最重要的是速度很快，对于目前市场上的ARM9来说，足够了。

    mix_fft是个好用的FFT算法，但它不是开源的，所以应用时需要注意点。

    另一种是ooura_fft：

    ooura_fft是一种非常复杂但却是最高效的FFT算法，其速率在相同硬件条件下比mix_fft还快，特别是谐波采样点说越高的时候。ooura_fft只能计算2ⁿ的谐波采样点。故应用时也要注意这点。

 

    对于上面两种FFT算法，都是用C语言写的，所以在其它应用场合也适用。使用的时候非常简单，只需要调用一个函数即可。如mix_fft算法应用如下：

     

    其中，HarOriginalData存储谐波电压电流的采样数据。

   

    上述是笔者接触到的用来计算谐波的几种算法，可能还有其它更好的算法。