跨平台技术选型及对比——主要考虑客户端Android/iOS

最新推荐文章于 2024-06-28 17:48:37 发布

Steven Ren

最新推荐文章于 2024-06-28 17:48:37 发布

阅读量768

点赞数

分类专栏： Android 文章标签： android ios 跨平台客户端技术选型

本文链接：https://blog.csdn.net/rentee/article/details/105347720

版权

本文提供了一个跨平台技术选型的对比，重点关注Android和iOS客户端。作者基于实际项目经验，创建了一个技术选型对比表格，旨在为开发者提供决策参考。

摘要由CSDN通过智能技术生成

【长期有效】欢迎加入字节跳动我的团队：内推链接

目前所做项目中正好涉及了这几门语言，故做一个技术选型对比表格以供参考。

方案	Flutter	Kotlin Native	C++	Rust
综合评价	优点：1.从0起的应用建议考虑它，毕竟包体的增加是一次性的。2.Google爸爸和大公司的一些支持，生态教好。3.IDE对于Android开发者来说依旧是熟悉的味道。缺点：较为成熟的原生应用接入对包体影响较大。	优点：1.Kotlin好写。2.包体增加不多。缺点：1.不支持UI平台。2.暂时还未到release版本，稳定性一般。	优点：1.高效。2.成熟。缺点：研发效率低	优点：高效、安全。缺点：环境搭建麻烦、IDE支持一般、工具配套不成熟
是否支持UI跨平台	是	否	否	否
包体	Android约增加4.0M+, iOS约增加10.8M+(瘦身后约7M+) How big is the Flutter engine