跨平台技术选型及对比——主要考虑客户端Android/iOS

内推

【长期有效】欢迎加入字节跳动我的团队：内推链接

目前所做项目中正好涉及了这几门语言，故做一个技术选型对比表格以供参考。

方案	Flutter	Kotlin Native	C++	Rust
综合评价	优点：1.从0起的应用建议考虑它，毕竟包体的增加是一次性的。2.Google爸爸和大公司的一些支持，生态教好。3.IDE对于Android开发者来说依旧是熟悉的味道。缺点：较为成熟的原生应用接入对包体影响较大。	优点：1.Kotlin好写。2.包体增加不多。 缺点：1.不支持UI平台。2.暂时还未到release版本，稳定性一般。	优点：1.高效。2.成熟。 缺点：研发效率低	优点：高效、安全。 缺点：环境搭建麻烦、IDE支持一般、工具配套不成熟
是否支持UI跨平台	是	否	否	否
包体	Android约增加4.0M+, iOS约增加10.8M+(瘦身后约7M+) How big is the Flutter engine