得到-薛兆丰的北大经济学课-4-价格的作用

• 第037讲 经济计算问题

  经济学史上有一场持续了100多年的辩论，那就是经济是不是可以计划的问题．

  正方观点：经济是可以计划的，哪怕现在暂时做不到，将来也一定能够做到．理由是，人和自然界一样，都会产生很多数据，都根据一定的规律行事．只要我们掌握足够多的关于经济运行的规律，而且计算能力也跟的上的话，就可以对经济作出预测，对人类社会作出预测，甚至作出控制．

  反方观点：经济是不可预测的．理由是在预测经济的过程中，人们会遇到３个不可逾越的障碍：

  1. 人际之间的效用不可比较，也就是说某人对不同物品的偏好有相对高低，但是你不能横向比较，某物品对不同的人的效用的绝对高低
  2. 数据不可得
  3. 奖惩很难恰如其分

• 第038讲 知识在社会中的应用

  本讲介绍著名经济学家，１９７４年诺贝尔奖得主F.A.Hayek的一篇文章＜知识在社会中的应用＞．

  　观点如下：

  1. 经济体系要解决的问题，不是边际平衡的问题，而是要解决变化的问题．
  2. 关于变化的知识，永远没法集中在一个大脑里．这里的知识包括科学知识，也包括谁在什么地方需要什么东西，需要什么样的品质，需要什么样的数量，他愿意付出什么样的代价来获得这些东西等等具体的信息．由于知识永远分散在不同的人的大脑里，经济体系遇到的最根本的问题，最大的挑战就是应变．新的信息存在不同的人的大脑里，存在局部的范围里，怎么了利用才是经济体系要面临的最重要的问题
  3. 怎么奖惩对错的问题，这也是一个大的困难．
  4. 价格能够解决上面提到的３个问题

  价格体系是如何解决这些问题的呢？

  1. 对于 “人际效用不可以比较” 这点，价格能够找到一个共同的尺子．因为每当出价，人们就知道这个人愿意用什么样的代价获得商品．价格是一个可观察的，可统计的，可加总的数据．
  2. 价格传递了关于稀缺的信息，什么商品不够了，那么他的价格就会上升
  3. 价格传递稀缺关于稀缺的信息的时候，它是用最经济的方式去传递的．
  4. 价格所传递的关于稀缺的信息，它也只会传到相关的人那里，不相关的人，他不会收到这个信息．
  5. 对于 “数据不可得的问题”，只要你愿意购买某件商品，你的行为就已经公之与众了
  6. 价格能够指导人们进行生产，选择不同的生产方式
  7. 对于＂怎么奖惩对错的问题＂，价格本身就是最好的奖励和惩罚．

• 第039讲 如何分饼决定饼做多大

  　价格的形成机制是由一宗宗具体的交易，一个个具体的需求出发，形成的一个综合指标．也就是说先有交易，才有价格．

  　价格的三个作用：传递需求的信号，指导生产，指导分配．这三个作用里面，指导分配这个作用，奖赏的作用最重要．也就是说，如何分饼会决定饼能做多大．

  举个企业股权分配的例子，徐小平先生说过，企业能做多大取决于合理的股权配置，只有合理的配置才能激发团队成员最大的斗志．只要那些大老板占股份超过９６％，４％留给另外几位联合创始人的创业团队，成功概率都很低．

• 第040讲 换个角度看发国难财的行为

  　在经济学角度来看，发国难财的人，是给市场增加供给，是给那些遭受灾害的人更多的帮助，提供更多的选择．鼓励发国难财的人，才能使问题得到更好的解决，他们应该得到是奖励，而不是惩罚．虽然我们在心里上难以接受

  　我们生活在不确定性之中，永远要在当时的环境下，判断一种行为到底是正确还是错误，而不能用事后的信息倒过来判断．

• 第041讲 世界上有哪些竞争规则

  由于资源是稀缺的，所以我们一定要找到一个竞争规则来决定谁是输家，谁是赢家，谁可以得到资源．选择不同的规则，就有不同的人比较容易胜出．这些规则包括：

  1. 暴力，武力
  2. 智力高低，文凭
  3. 论资排辈，按年龄，按辈份
  4. 按社会身份
  5. 按劳动时间长短
  6. 按排队顺序，先到先得
  7. 随机分配，摇号
  8. 按需分配
  9. 按价格高低，拍卖，价高者得

• 第042讲 各种竞争规则孰优孰劣

  1. 在所有的竞争规则中，没有任何一个规则是比别的规则更公平的，不同的人站在不同的立场就有不同的偏好，不同的选择
  2. 不论你选择哪一种竞争方式去竞争，而竞争本身就会耗费资源．这句话是说，规则定下来后，会引导人们朝一个方向去努力，在这努力的过程中，就会消耗资源，如时间，金钱，注意力等等．
  3. 在竞争过程中所损耗的资源，通常都是一种无谓的损失，对赢家来说，这是值得付出的代价，但是对社会其他人来说，他们从中得不到好处．无谓的损失的意思就是社会其他人不能从中得到任何好处．
  4. 用出价的办法来竞争的话，有一个特点跟其他的竞争方式不一样，那就是每当人们为了在出价过程中胜出，会去赚更多的钱，是个积极的促进作用．为了赚更多的钱，会激励人们提供更多商品和服务给市场．
  5. 从公平的角度来看，出价高低不是一个更公平的办法．但是从效率的角度来看，出价高低比其他的竞争方式更有效率，竞争带来的无谓损失更低．他直接带来了社会财富的高速集聚．

• 第043讲 何谓短缺和过剩

  1. 稀缺是永恒的，稀缺是一个基本的事实

  2. 短缺和过剩都是价格受到人为干预的结果

  3. 当价格过低的时候，人们不得不展开价格以外的竞争方式，来争夺他们需要的商品，这时候就会出现短缺现象

  4. 当价格被人为拔高以后，卖家就不得不采用价格以外的竞争方式，才能把东西卖出去，这时候就会出现所谓的过剩现象

  5. 如果一种商品，用而且只用价格的高低来竞争的话，这种商品就永远不会短缺，而只会稀缺。

  个人觉得从供与求的关系来看短缺和过剩更加合理，价格可以非常好地调节供求矛盾，但是也存在其他的手段来调节供求，比如在短缺时，政府鼓励生产，在过剩时，政府可以提高税收，抑制过多生成活动。当然，价格调整，效果可以来得更加快。还有自然灾害或者人为因素等，导致供应链环节出现异常，这也是导致供求出现不平衡的原因之一。

• 第044讲 最省事地违反价格管制

  本讲介绍了张五常的一篇重要的论文，叫《一种价格管制理论》，里面提到2个观点：

  1. 价格管制必然导致资源的耗散。价格管制和税收不同，税收是政府从买方和卖方那里各收取一定比例的钱作为税收。价格管制是政府通过法律条款直接限制交易价格，政府没有直接从中收钱。价格管制后，资源没有发挥出最大价值，这会导致资源不能用到价值最高的用途上，进而出现资源耗散。

  2. 人是追求利润最大化的动物，也是追求损失最小化的动物。面对资源的耗散，人们会依次选择那些能够最大程度挽回价格损失的竞争方式（比如，捆绑销售，某件商品的价格低了，必须通过其他的商品补回来），从而使得损失最小化

• 第045讲 春运火车票假还不够高

  经济学思维的训练和学编程，学语言一样，需要经常去使用，去尝试利用经济学理论知识来解释社会现象

  火车票的价格由于偏低，导致人们还需要通过排队/网上刷票/黄牛等其他的竞争方式来买票，这是典型的短缺现象。各种黄牛党其实提供的是一种服务，他可以帮客户排队来竞争东西，客户也愿意花更多的钱来得到他们想要的东西。

  一件商品，不论他是由垄断的国企提供的，还是由私企提供的，他的定价应该都由市场来决定，只要他的定价不是市场价，就会出现短缺或过剩现象。

  对价格管制的执法越严，人们挽回损失的迂回方式就越浪费。

• 第046讲 美国的房租管制

  这里讲的是美国人搞房租管制的事情．1981年，三位诺贝尔奖获得者合写了一本书，叫房租管制：神话与现实，大致的意思是通过当时报纸上登记租房等信息的多少，得出结论，地震可以摧毁房子，但是没有造成住房短缺，房租管制却造成了报纸上的大量租房信息．

  美国最高法院的大法官斯科利亚在判一个房东和租客纠纷案时，给出过精辟的评论，政府如果真的要帮助穷人的话，公正合理的办法是通过民主的方式，让大多数的纳税人出钱购买住房，分给那些有需要的穷人，而不是通过行政命令让那些恰好当上房东的人来承担对穷人提供帮助的责任．

  弗里德曼论公平与权利：一个社会如果把个人的权利置于公平之上的话，那么这个社会运行的结果当然不是公平的，但是它离公平很近．如果吧追求公平置于追求保护个人的权利之上的话，也不能达到所谓的公平．因为每当你追求公平的时候，肯定会出现的结果，就是甲和乙两个人商量怎么逼着丙去替丁做一些事情，而甲和乙自己还要从中分一杯羹．

• 第047讲 解除价格管制–果断与沉稳的拿捏

  本讲列举了德国解除价格管制，回归市场经济的一个故事，这个故事被拍成了一部非常优秀的纪录片，《制高点：世界经济之战》，视频链接： http://www.guokr.com/post/327264/.

  中国也有过放开市场经济的例子，这中间涉及到既得利益着的利益，所以改革还会带来一定程度的社会稳定问题。

  价格管制不好，为什么会普遍存在：

  1. 维稳问题
  2. 既得利益在起作用
  3. 人们不明白价格管制会导致巨大的无谓损失

• 第048讲 实物补贴和货币补贴的权衡

  实物补贴和货币补贴之间的权衡，对政府来说，实施实物补贴做起来更容易，更容易照顾到亲近自己的供应商（容易滋生腐败）。但要真正达到帮助穷人的目的，实际上，货币补贴才是浪费最小，效率更高，给穷人自由度更高的办法。

• 第049讲 房价上升好不好

  1. 无论房价涨跌，都不应该人为管制。价格是现实的一个反映，反映的现实是多方面的。按住价格，并不能改变价格所反映背后的现实。不顾一切一定要把房价降下来的做法不对，不顾一切要把房价抬起来的做法也不对。咱们得仔细区分，是哪些因素导致了房价上升，哪些因素导致了房价下跌。我们要让那些正面的因素，改善我们生活的因素更好地发挥。同时，我们要克服那些负面的因素，减少负面的因素，使得房价能够正确地反映人们对房屋的真实需求。

  2. 房价上升的正面因素。北京的高房价，因为他也有好的医院，剧院，大学，也提供了更多的机会和可能．这是促进上升的正面因素．

  3. 人口聚集提高大城市的经济效率．几个大城市的GDP占国家的GDP的比例非常高．

  4. 一个城市不可能只有光鲜的街道．一个城市有高级白领，白领，也要有蓝领，清洁工等．

  5. 房价上涨的负面因素，他们也使得房价上升了，但是是负面的．比如房屋交易不够灵活，不够频繁，土地使用率低下等，这些是房价上升的不利因素，应该减少不利因素的作用．

• 第050讲 廉价保障房更贵

  此处没内容记

• 第051讲 没有“使用需求”就没有“投资需求”

  没有实际使用的需求，就不会有投资需求。

• 第052讲 价格是高度分权的结果

  薛老师的一个观点，大城市平均房价还有上升余地,理由如下：

  1. 供求关系

  不管这些城市采取的人口政策是什么，人还是会往大城市迁移，因为那里机会更多，分工更细，生活品质更高。对比欧洲，美国，日本等发达国家的集聚程度，我们还有相当一段距离。

  1. 房价决定地价，而不是地价决定房价

  2. 房价上升有正面和负面的因素，要区分对待

  3. 没有实际使用的需求，就不会有投资需求。

     　经济学家哈罗德．德姆塞茨说，从亚当斯密到欧文费雪，半个世纪的经济学成就，就是建立了一个高度分权的抽象模型，其中没有任何人可以控制价格或者其他重要的市场指标，这些市场指标包括利率，汇率，平均工资，失业率等宏观经济指标．