hcip第十天课堂小结

BGP(边界网关协议)

自治系统就是处于一个管理机构（比如运营商）控制之下的路由器和网络群组的全体，它们对互联网执行共同的路由策略。

 

BGP是一个路径矢量路由协议，和传统的基于下一跳的IGP协议不同，它是基于AS的协议。BGP属于外部网关路由协议，它解决的是AS之间的选路问题。如果把一个城市比作一个自治系统，那么像RIP、OSPF等协议就相当于该城市的公交车或地铁，而BGP则是火车，运行在城市之间。BGP分为eBGP external(外部)AS之间的BGP邻居关系，EBGP邻居通常是指运行BGP协议的对等体两端分别在不同的AS内。iBGP internal(内部）同一个AS内部的BGP邻居关系，IBGP邻居通常是指运行BGP协议的对等体两端均在同一个AS域内，属于同一个 BGP AS内部。

 

但BGP不就是边界网关协议吗，为什么有一个iBGP内部网关协议

其实他们是分工合作互不干扰

好比每个国家都有负责外交的人员，外交部就是专门和别的国家打交道

然后国内的媒体就从外交部那边得到信息后在公布给社会

这里的外交部就充当着eBGP的身份

国内媒体就是iBGP

eBGP仅仅处理自治系统间的数据传输

iBGP不负责自治系统之间，它是在自治系统内部进行管理

它俩有两个重要的区别

第一个就是iBGP从eBGP那得到的自治系统路径是不会进行更新或者修复的

要更新也得由eBGP那边更新或者修改，iBGP内部不会独自修改

正如国内媒体在得到国际新闻以后不能自行编造新闻，不然会使得国内民众的信息不对称

还有就是eBGP之间是不需要进行全互联的其实这个想想就能明白，如果一个国家要和另外一个国家互联，但是因为中间有其他国家隔着就需要另外架设网络来绕过中间国家，但如果中间国家也有使用BGP的话，就可以透过中间国家来传递数据了，因此就不需要进行全互联了。

但iBGP就需要全互联了

首先是自治系统内部的路由，要实现全互联是没有外部的阻扰的。其次如果不进行全互联的话，可能会产生如路由黑洞的问题。，不进行全互联也没法进行最优路径选择。

当然在一个大的自治系统里进行iBGP全互联也有一定难度。

那有了iBGP是不是不需要IGP了？

其实不然，iBGP就如同国际新闻在国内流通

IGP就仅仅是国内新闻在国内流通

他们的职责是不一样的，所以是要共存的

在两个BGP建立会话的时候，会有4种基本报文类型

open报文：建立连接

update报文：建立连接后，交换和更新路由信息

notification报文：中断，拒绝或加入错误信息

keepalive报文：保持会话状态

BGP在交互的过程中还需要状态来方便会话的每一步执行

最初是ldle空闲状态

初始连接的时候是connect连接状态

到了active活跃状态时候就是进行TCP三次握手

发送报文后，就是opensent状态了

接着BGP会等待keepalive或者notification报文，此时是openconfirm状态

最后BGP会话进行连接的时候就是established状态了