数组拷贝的速度比较

#include  < iostream >
#include 
< time.h >
#include 
< stddef.h >
#include 
< string .h >

using   namespace  std;
void  copy_with_pointers( char   const   * src, char   * dst,size_t n)
{
    
for(size_t k=0;k!=n;++k)
        
*dst++=*src++;
}


void  copy_with_indices( char   const   * src, char   * dst,size_t n)
{
    
for(size_t k=0;k!=n;++k)
        dst[k]
=src[k];
}


int  main()
{
    
int const n_bytes=100000;
    
int const n_calls=100;
    
char *src=new char[n_bytes];
    
char *dst=new char[n_bytes];

    memcpy(dst,src,n_bytes);
    clock_t start,end,reftime;

    start
=clock();
    
for(int k=0;k!=n_calls;++k)
         memcpy(dst,src,n_bytes);
    end
=clock();    
    cout
<<"Time with memcpy: "<<rend-start<<endl;
    
    start
=clock();
    
for(int k=0;k!=n_calls;++k)
         copy_with_pointers(src,dst,n_bytes);
    end
=clock();    
    cout
<<"Time with pointer: "<<end-start<<endl;    
   
    start
=clock();
    
for(int k=0;k!=n_calls;++k)
         copy_with_indices(src,dst,n_bytes);
    end
=clock();    
    cout
<<"Time with indices: "<<end-start<<endl;

    delete[] src;
    delete[] dst;
    
return 0;
}

 

    100000大小的数组拷贝100次,比较三种方式谁更快(memcpy, 指针,数组),编译器GUN C++

     首先用C <string.h>里的库函数memcpy,运行多次后看到大部分的结果是0,有少量是16

     然后用指针拷贝的方式,稳定在46,但偶尔会飙到63左右。

     最后是数组下标,时间在62左右,最高78,不过有时也会降到46,但这个时候指针拷贝的时间大部分是64,也会稳在46,47

     多次比较的结果,还是C函数速度最快,不过只适用与初始化数组为同一个值。而指针相对于数组下标稍快一些。当然这个实验中还有函数进栈、出栈的时间使得指针和下标时间较长。

  (这里clock() 的时间单位是,CPU时钟滴答一下为一次)

 

 

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值