vsprintf缓冲区溢出问题

目标：为string对象提供一个printf形式的格式化函数
方法：vsprintf先输出到一个char[]，再拷贝到string变量中
问题：vsprintf输出的char[]缓冲区该开多大？
开小了可能不够，开大了浪费空间，多大是够大？
有没有函数能预先计算出目标串的长度？
有没有其他思路解决这个问题？

char fmt_buf[4096];
int stringprintf( string& str, char* fmt, ... )
{
va_list args;
va_start(args, fmt);
if ( vsnprintf ( fmt_buf, sizeof(fmt_buf)-1, fmt, args ) < 0 ) return -1;
str = fmt_buf;
va_end(args);
return ( str.size() );
}

想到个复杂的办法

虽然不能预先知道多大，但缓冲区不够大时是可以发现的，发现不够大时malloc扩大一倍缓冲区，一直到够大为止

len=1024;     //初始缓冲区1024
buf=malloc(len);
while ( vnsprintf(buf,...) == -1 && len <1M ) {   // 缓冲区不够大
  len *= 2;    // 缓冲区扩大一倍
  buf=realloc(len);
}

好象有点疯狂

代码说话，这是从我工程里摘取的： C/C++ code ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 shared_ptr<string> format( const  char * fmt, ...) {      va_list  ap;      va_start (ap, fmt);      vector< char > buf(1024);      int  ret;      while  ((ret = vsnprintf_s(&buf[0], buf.size(), buf.size(), fmt, ap)) == -1)      {          buf.resize(buf.size() * 2);      }      va_end (ap);        // 结尾不是NULL，则截断      if  (ret ==  static_cast < int >(buf.size()))      {          buf[buf.size() - 1] =  '\0' ;      }        return  shared_ptr<string>( new  string(&buf[0])); }

对我有用[0]  丢个板砖[0]  引用 |  举报 |  管理 |  TOP

hairetz 心欲小而智欲大 等级： 6 更多勋章
	#14 得分：0回复于： 2009-04-11 11:17:51
	C/C++ code ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 int  stringprintf( string& str, int  num, int  max, char * fmt, ... ) ;   int  main( int  argc, char  *argv[])  {   int  n;   string str;   n=stringprintf(str,2,20, "%d %s" , 123,  "abcde" );   cout<<str<<endl;     return  0; }     int  stringprintf( string& str, int  num, int  max, char * fmt, ... )  {       va_list  args;       va_start (args, fmt);       char  *fmt_buf= new  char [num*max];      if  ( _vsnprintf ( fmt_buf, num*50, fmt, args ) < 0 )  return  -1;       str = fmt_buf;       delete  []fmt_buf;      va_end (args);       return  ( str.size() );  }  只能这样了。
	对我有用[0]  丢个板砖[0]  引用 |  举报 |  管理 |  TOP

nde123456 该用户很懒,没设置昵称 等级：
	#15 得分：0回复于： 2009-04-11 11:19:08
	13楼的老兄：还真有人这么干啊，看来不是我一个人在钻牛角尖 声明一下，我12楼的内容不是抄你的哦，纯属巧合，看看发表时间和楼层号就知道，呵呵