单例模式中懒汉式和饿汉式 实现和总结

先看懒汉式单例模式

public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton(){ System.out.println(1); } synchronized public static Singleton getInstance(){ if(instance == null){ instance = new Singleton(); } return instance; } }

 

再看饿汉式单例模式

public class Singleton2 { private static final Singleton2 instance = new Singleton2(); private Singleton2(){ System.out.println(2); } public static Singleton2 getInstance(){ return instance; } } 

 

测试

public class SingletonTest { public static void main(String[] args){ //测试懒汉式 Singleton s11 = Singleton.getInstance(); Singleton s12 = Singleton.getInstance(); if(s11 == s12){ System.out.println("same singleton"); }else{ System.out.println("not same singleton"); } //测试饿汉式 Singleton2 s21 = Singleton2.getInstance(); Singleton2 s22 = Singleton2.getInstance(); if(s21 == s22){ System.out.println("same singleton2"); }else{ System.out.println("not same singleton2"); } } } 

 

 

输出结果

1 same singleton 2 same singleton2

 

 

分析，总结：

1，两种形式instance和构造方法都用private；

2，instance和getInstance()都用static；

3，饿汉式instance用final；

4，懒汉式getInstance()用synchronized才能保证线程安全；

5，饿汉式的instance定义时就初始化instance = new Singleton()，线程是安全的，且不论后期是否用到都初始化了，所以牺牲了资源利用率，一旦用到又将提高速度;

6，懒汉式的instance是在使用时才初始化的，所以提高了资源利用率，但是用到时会浪费速度；

7，尽量用饿汉式单例模式，简单、好用、安全。