Robin的论点:
[quote]
ruby on rails会导致你的代码藕合度非常高,不利于团队协作开发[/quote]
论据之一:
[quote]
在我最推崇的《Getting Real》这本书里面建议一个开发团队3个人足够了,一个人设计规划产品功能,一个人设计界面,一个人编写代码。我们现在也是这样的:robbin设计产品功能,ouspec负责界面,jerry编写代码,然后robbin和ouspec负责测试。但并不是所有的项目都可以靠3个人搞定的,大规模应用项目团队协作进行开发,我们目前还没有答案。[/quote]
不能评论是否足以证实其观点,只是佩服论据是事实。
http://railscn.com/viewtopic.php?t=1094
2006-6-21
这篇帖子没有得到过回应, 放在这里给愿意讨论的朋友们做个引子吧!
梅森纳尔爬珠峰与快速开发用Rails
http://ideas2concepts.com/?p=105
从快速供应链的讲座中体会到大规模的后勤保障的困难,梅森纳尔使得登山运动发生革命性的变革,个人英雄主义是否在Rails的刺激下会重新抬头?
RailsDay是否重造WPS式的辉煌呢?中国的开发者又将要面临怎样的机会和挑战?
[img]http://ideas2concepts.com/wp-content/uploads/2006/06/everest.jpg [/img]
Solo 在广东话里听着就像傻瓜的意思。
单打独斗,在今天的世界很吃不开...
Rails再次为程序员开辟了新路,虽然加拿大的铁道和最新通车的青藏铁道动用大量的华人铁道工人,但在互联网上的Rails有可能出现更多Soloers,超越梅森纳尔。
活生生的例子不少,去年的Railsday就有个小子一天之内完成了网络命令行的搜索集成站,还有CMS向来都企业级的应用, 就有个17岁的哥们独立快速开发,不是他个人敏捷因为他面向的需求变化不多。
还是多观察,少说论断的话,因为Ruby出现不一定重复Java成长的轨迹。草根的命,不一定得到大户人家的喜好,但也要挣扎活着,拖着长尾巴,一路下去,没有办法,也得给他们留着城门。
[quote]
ruby on rails会导致你的代码藕合度非常高,不利于团队协作开发[/quote]
论据之一:
[quote]
在我最推崇的《Getting Real》这本书里面建议一个开发团队3个人足够了,一个人设计规划产品功能,一个人设计界面,一个人编写代码。我们现在也是这样的:robbin设计产品功能,ouspec负责界面,jerry编写代码,然后robbin和ouspec负责测试。但并不是所有的项目都可以靠3个人搞定的,大规模应用项目团队协作进行开发,我们目前还没有答案。[/quote]
不能评论是否足以证实其观点,只是佩服论据是事实。
http://railscn.com/viewtopic.php?t=1094
2006-6-21
这篇帖子没有得到过回应, 放在这里给愿意讨论的朋友们做个引子吧!
梅森纳尔爬珠峰与快速开发用Rails
http://ideas2concepts.com/?p=105
从快速供应链的讲座中体会到大规模的后勤保障的困难,梅森纳尔使得登山运动发生革命性的变革,个人英雄主义是否在Rails的刺激下会重新抬头?
RailsDay是否重造WPS式的辉煌呢?中国的开发者又将要面临怎样的机会和挑战?
[img]http://ideas2concepts.com/wp-content/uploads/2006/06/everest.jpg [/img]
Solo 在广东话里听着就像傻瓜的意思。
单打独斗,在今天的世界很吃不开...
Rails再次为程序员开辟了新路,虽然加拿大的铁道和最新通车的青藏铁道动用大量的华人铁道工人,但在互联网上的Rails有可能出现更多Soloers,超越梅森纳尔。
活生生的例子不少,去年的Railsday就有个小子一天之内完成了网络命令行的搜索集成站,还有CMS向来都企业级的应用, 就有个17岁的哥们独立快速开发,不是他个人敏捷因为他面向的需求变化不多。
还是多观察,少说论断的话,因为Ruby出现不一定重复Java成长的轨迹。草根的命,不一定得到大户人家的喜好,但也要挣扎活着,拖着长尾巴,一路下去,没有办法,也得给他们留着城门。