题目地址(50. Pow(x, n))
https://leetcode-cn.com/problems/powx-n/description/
题目描述
实现 pow(x, n) ,即计算 x 的 n 次幂函数。
示例 1:
输入: 2.00000, 10
输出: 1024.00000
示例 2:
输入: 2.10000, 3
输出: 9.26100
示例 3:
输入: 2.00000, -2
输出: 0.25000
解释: 2-2 = 1/22 = 1/4 = 0.25
说明:
-100.0 < x < 100.0
n 是 32 位有符号整数,其数值范围是 [−231, 231 − 1] 。
解法零 - 遍历法
思路
这道题是让我们实现数学函数幂,因此直接调用系统内置函数是不被允许的。
符合直觉的做法是将x乘以n次,这种做法的时间复杂度是O(N)O(N)。
经实际测试,这种做法果然超时了。测试用例通过 291/304,在 0.00001\n2147483647这个测试用例挂掉了。如果是面试,这个解法可以作为一种兜底解法。
#Python3 Code:
class Solution:
def myPow(self, x: float, n: int) -> float:
if n == 0:
return 1
if n < 0:
return 1 / self.myPow(x, -n)
res = 1
for _ in range(n):
res *= x
return res
解法一 - 普通递归(超时法)
思路
首先我们要知道:
如果想要求 x ^ 4,那么我们可以求 (x2)2
如果是奇数,会有一点不同。 比如 x ^ 5 就等价于 x * (x2)2。
当然 x ^ 5 可以等价于 (x ^ 2) ^ 2.5, 但是这不相当于直接调用了幂函数了么。对于整数,我们可以很方便的模拟,但是小数就不方便了。
我们的思路就是:
将 n 地板除 2,我们不妨设结果为 a
那么 myPow(x, n) 就等价于 myPow(x, a) * myPow(x, n - a)
很可惜这种算法也会超时,原因在于重复计算会比较多,你可以试一下缓存一下计算看能不能通过。
class Solution:
def myPow(self, x: float, n: int) -> float:
if n == 0:
return 1
if n == 1:
return x
if n < 0:
return 1 / self.myPow(x, -n)
return self.myPow(x, n // 2) * self.myPow(x, n - n // 2)
解法二 - 优化递归
思路
上面的解法每次直接 myPow 都会调用两次自己。我们不从缓存计算角度,而是从减少这种调用的角度来优化。
我们考虑 myPow 只调用一次自身可以么? 没错,是可以的。
我们的思路就是:
如果 n 是偶数,我们将 n 折半,底数变为 x^2
如果 n 是奇数, 我们将 n 减去 1 ,底数不变,得到的结果再乘上底数 x
这样终于可以 AC。
class Solution:
def myPow(self, x: float, n: int) -> float:
if n == 0:
return 1
if n == 1:
return x
if n < 0:
return 1 / self.myPow(x, -n)
return self.myPow(x _ x, n // 2) if n % 2 == 0 else x _ self.myPow(x, n - 1)
File "<ipython-input-6-ffe89c0de7cd>", line 9
return self.myPow(x _ x, n // 2) if n % 2 == 0 else x _ self.myPow(x, n - 1)
^
SyntaxError: invalid syntax