c# List.FindAll和for的性能对比

List.FindAll的效率竟然比for循环还差
这里写图片描述

以上是baidu出来的一篇文章,让我惊诧不已,因为在AI模块我已经使用了很多FindAll。但是,上文的结论是真的吗?我在上文代码基础上增加了多次测试的代码:

        static void Main(string[] args)
        {
            Test(1);
            Test(1);
            Test(10);
            Test(100);
            Test(1000);
        }
        static void Test(int count)
        {
            Console.WriteLine("【 count = {0} 】", count);
            Random rand = new Random();
            List<int> list = new List<int>();
            for (int i = 0; i < 100; i++)
            {
                list.Add(rand.Next(10));
            }
            Stopwat
  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值