事件分发机制--解决事件冲突的经典方法

外部拦截法

所谓的外部拦截法是指点击事件都先经过父容器的拦截处理，如果父容器需要此事件就拦截，如果不需要此事件就不拦截，这样就可以解决滑动冲突的问题，这种方法比较符合点击事件的分发机制。

外部拦截法需要重写父容器的onInterceptTouchEvent方法，在内部相应的拦截即可，这种方法的伪代码如下：

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event){
	boolean intercepted = false;
	int x = (int) event.getX();
	int y = (int) event.getY();

	switch (event.getAction()){
	case MotionEvent.ACTION_DOWN:{
		intercepted = false;
		break;
	}
	case MotionEvent.ACTION_MOVE:{
		if(父容器需要当前点击事件){
			intercepted = true;
		}else{
			intercepted = false;
		}
		
		break;
	}
	case MotionEvent.ACTION_UP:{
		intercepted = false;
		break;
	}
	default:
		break;
		
	}
	mLastXIntercept = x;
	mLastYIntercept = y;

	return intercepted;

}

内部拦截法

内部拦截法是指父容器不拦截任何事件，所有的事件都传递给子元素，如果子元素需要此事件就直接消耗掉，否则就交由父容器进行处理，这种方法和Android中的事件分发机制不一致，需要配合requestDisallowInterceptTouchEvent方法才能正常工作，使用起来较外部拦截法稍显复杂。

它的伪代码如下，我们需要重写子元素的dispatchTouchEvent方法：

public boolean dispathTouchEvent(MotionEvent event){
	int x = (int) event.getX();
	int y = (int) event.getY();

	switch (event.getAction()){
	case MotionEvent.ACTION_DOWN:{
		parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
		break;
	}
	case MotionEvent.ACTION_MOVE:{
		int deltaX = x - mLastX;
		int deltaY = y - mLastY;
		if(父容器需要此类点击事件){
			parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
		}
		
		break;
	}
	case MotionEvent.ACTION_UP:{
		break;
	}
	default:
		break;
		
	}
	mLastX = x;
	mLastY = y;

	return super.dispatchTouchEvent(event);
}

上述代码是内部拦截法的典型代码，当面对不同的滑动策略时只需要修改里面的条件即可，其他不需要做改动而已也不能有所改动。

除了子元素需要做处理以为，父容器也要默认拦截除了ACTION_DOWN以外的其他事件，这样子元素调用parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)方法时，父容器才能继续拦截所需的事件。
为什么父容器不能拦截ACTION_DOWN事件呢？ 那是因为ACTION_DOWN事件并不受FLAG_DISALLOW_INTERCEPT这个标记位的控制，所以一旦父容器拦截ACTION_DOWN事件，那么所有的事件都无法传递到子元素中去，这样内部拦截法就无法起作用了。

父容器所做的修改如下：

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event){

	if(event.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN){
		return false;
	}else {
		return true;
	}
}

就这样