听两个学术报告偶记

下午在楼上听了2个学术报告，一个是关于群体遗传和突变分析的，另一个是关于pi-RNA的。

第一个设计到一些统计的算法设计，回归分析，以及网络构建等。比较复杂。这个人来自MIT。我问了2个问题，一个是在做酵母里的组蛋白突变体的时候，是否存在因为组蛋白编码基因的拷贝数太多而造成突变的表型被掩盖。还有一个问题是，在分析控制人的不同类型的心电图的时候，有没有事先确认这些性状的可遗传性有多高。因为如果一个性状的遗传力不佳，大规模遗传分析的基础就不存在。

第二个报告里提到的pi-RNA是一类最近10年才鉴定出来30bp左右的非编码基因，他们特异和某种蛋白结合，可以调节一些RNA的水平。这些新型的非编码RNA的发现大大增加了基因表达调控方式的复杂性。分子生物学研究现在越来越雾里看花了，各种谱所迷离，莫衷一是。现在是一个混乱的研究时代。

在问第一个问题时用词有点不当，似有无礼之嫌疑。其实同样的意思还是可以委婉的表示。交换位置，谁都愿意听好话不是。

我的感想是米国积累了大量的中国的博士后研究人员，还有源源不断的博士生。生物目前仍然主要靠政府投入，美国经济似乎短期没有起色，生物学术的研究人员的日子有些艰难。