玩转二进制

前段时间和朋友讨论到一个小题目：如何判断一个正整数是2的整数次幂。

先举几个例子看一看：

2^0 = 1;

2^1 = 2 = 10b;

2^2= 4 = 100b;

2^3 = 8 = 1000b;

2^4 = 16 = 10000b;

将这些整数转换为二进制后，就可以很明显地看出特征了：所有二进制数最高位都是1。考虑正整数的二进制机器表示，就是所有位中只有一位是1，其他位都是0。如何用简单的办法判断该整数的二进制表示中有且仅有一个1呢？

假设该数字是v，朋友提供了一个非常巧妙的方法：判断v&(v-1)。如果结果是0则各个位有且仅有一个1。将上面的结果带入该表达式发现是准确无误的，一位当且仅当二进制表示为0...010...0时v-1为0...001...1，两者相与的结果必定为0。

当然乍一看好像永远是对的，但是这个解法还是没有考虑特殊情况的。这里的特殊情况就是0。当v是正数时，v-1等于111...111，这是也是满足条件的，但是显然，0不是2的整数次幂。所以，我们的判断不能忘了对这个特殊情况的另外考虑。可以实现这个简单的判断函数如下：

int isTwoN(unsigned int v){
	if(v == 0){
		return 0;
	}
	return !(v & (v - 1));
}

今天碰巧看到《编程之美》2.1节，这个题目也是有点意思：对于一个字节（8bit）的变量，求其二进制表示中“1”的个数，要求算法的执行效率尽可能的高。

当然最简单的办法是逐一地测试改字节各个位上的数，这个题目肯定不止这么简单。这个方法必须经过八次测试才能得出结果，计算的次数与我们的1的个数无关系，在任何情况下都是八次。我们应该寻找计算次数更少的方法。题中给出了一个很巧妙的解法（虽然“似曾相识”，但我并没有想到），恰好就利用了上面那个题目的做法。

上面那个题目的v&(v-1)用在这里，正好可以将最低位的1给“滤除”掉，这样我们一直进行此操作知道v=0就可以根据操作的次数获得该数字中二进制表示1的个数。

代码如下：

int count(char v){
	int num = 0;
	while(v){
		v &= (v-1);
		num++;
	}
}

这个解法的计算次数只和二进制中1的实际个数有关，可以说是，做到了“最高效”。

题外话：

当然，我们可以寻求到o（1）的解法，与1的个数无关。方法很简单，利用查表法，我们将0-256中每个每个数字的二进制表示的1的个数都统计下来，存在表中，实际运算时直接到表中查找结果。这个方法看似简单，但是却运用了算法中很经典的两个策略：“预处理”和“利用空间换时间”。在计算机存储容量日益增大的今天，这是我们进行性能优化时需要考虑的很重要的思路之一。