WIKI系统调研

背景

公司内部需要一个完整的平台归档开发和技术文档，甚至分享和一些需求调研，产品调研等需求。
本身已经有使用文档系统，但是文档系统实际上在目前公司内部并不合适。wiki 相对更能刺激创作和分享的欲望，这也是搭建平台的初衷。 文档和wiki 的区别

要求

需求程度从高到低

1. 简单易用，即开即用
2. 可私有化搭建
3. 多种编辑方式，HTML富文本/MD/UML 支持 等,可以链接禅道
4. 对Code ，图片等支持良好，
5. 版本管理页面分享
6. 完善的交互功能（评论，点赞等）
7. 协助文档
8. 开源免费

调研

一些开源的Wiki系统
Wiki比较

MediaWiki

DEMO/官网（需带梯）
维基百科使用的wiki 系统，需要重新熟悉语言,
整体来说，插件丰富，支持MD（但是不是很好），支持PlantUML，适合公司内大部分人使用
完整的站内搜索功能和条目内联
页面过于复杂，整体也显得很臃肿

amWiki

DEMO 官网
全部由MD 组成，能否支持富媒体还待验证
整个系统整体干净整洁，但是由于基于MD ，整体功能不丰富，且不支持PlantUML等扩展

DokuWiki

DEMO/官网
个人感官是轻量级的MediaWiki 依然使用的是Wiki 的语法，MD 和 UML 需要插件支持，
页面更加干净整洁

ezWiki

官网
(待调研)

Wiki.js

官网 DEMO
(待调研) 介绍

一些付费的Wiki 系统

Obsidian

官网
同样是基于MD 系统和语言，个人免费，界面更加新颖，付费价格也不太高，更详细的内容没有尝试
相对较新的Wiki系统，说是Wiki 实际他更标榜的是一个笔记类型的知识体系的系统

confluence

官网
由Atlassian 开发提供的系统，同公司下的系统有JIRA 和常用的Sourcetree
功能丰富，插件和支持也很丰富，在编辑过程中有完整的批注，评论等交互功能。
支持丰富的图标。
但是，产品价格贵，MD 支持不是很好，更别说一些UML 等功能，整体偏向于产品文档等交流，可用作产品文档，但是对于开发者习惯方面的偏向并不友好。