深度解析copy与strong的区别

strong此特质标明该属性定义了一种拥有关系。为这种属性设定新值时，设置方法会先保留新值再释放旧值，然后再讲新值设置上去。

copy 此特质所表达的所属关系与strong类似。然而设置方法并不保留新值而是将其拷贝，当属性类型为NSString*时，经常用此特性来保护其封装性，因为传递给设置方法的新值有可能指向一个NSMutableString类的实例这个类是NSString的子类，表示一种可以修改其值得字符串，此时若是不拷贝字符串，那么设置完属性之后，字符串的值就可能会在对象不知情的情况下遭人更改。所以这时就要拷贝一份不可变的字符串，确保对象中的字符串值不会无意间变动。只要实现属性所用的对象是可变的，就应该在设执行属性是拷贝一份。

 

现有A、B两个类，A类设置一可变字符串a ， B类声明两个strong copy两个不同变量b1、b2；

B * b =[[B alloc]init];

NSMutableString * a=[@"first" mutableCopy];

B.b1=a;

B.b2=a;

分析下面两种操作对B中b1、b2影响

1️⃣[a appendString:@"+"];     /    2️⃣a=[@"second" mutableCopy];

NSLog(@"%@",B.b1);

NSLog(@"%@",B.b2);

第一种打印结果分别为first first+

第二种打印结果分别为first first

针对第一种分析：strong指向的是相同对象地址，仅仅是指针引用，增加了引用计数，这样源头改变的时候，它也会跟着改变; 而copy声明的变量，指向的是不同对象地址、它不会跟着源头改变，实际上是深拷贝。

而第二种，重新赋值相当于对于变量a又重新开辟了一段地址，而b1中记录的依旧是初始值a的地址，所以其值不发生改变。