责任链模式

package com.test.design.chain;

public abstract class Handler {

	private int type = 0;
	private Handler next;
	
	public Handler(int type){
		this.type = type;
	}
	
	public void setNext(Handler handler){
		this.next = handler;
	}
	
	public final void handle(Request request){
		if(request.getType() == this.type){
			this.handleRequest(request);
		}else{
			if(this.next != null){
				next.handle(request);
			}else{
				System.out.println(" do nothing!");
			}
		}
	}
	
	public abstract void handleRequest(Request request);
}

package com.test.design.chain;

public class Request {

	private int type = 0;
	
	public Request(int type){
		this.type = type;
	}
	
	public int getType(){
		return this.type;
	}
}

责任链模式屏蔽了请求的处理过程，你发起一个请求到底是谁处理的，这个你不用关心，只要你把请求抛给责任链的第一个处理者，最终会返回一个处理结果（当然也可以不做任何处理），作为请求者可以不用知道到底是需要谁来处理的。如项目开发的时候，需求确认是这样的：一个请求（比如银行客户存款的币种），一个处理者（只处理人民币），但是随着业务的发展（改革开放了嘛，还要处理美元、日元等等），处理者的数量和类型都有所增加，那这时候就可以在第一个处理者后面建立一个链，也就是责任链来处理请求，你是人民币，好，还是第一个业务逻辑来处理，你是美元，好，传递到第二个业务逻辑来处理，日元，欧元…，这些都不用在对原有的业务逻辑产生很大改变，通过扩展实现类就可以很好的解决这些需求变更的问题。

观察者模式也可以实现请求的传递，比如一个事件发生了，通知了观察者，同时观察者又作为一个被观察者，通知了另外一个观察者，这也形成了一个事件广播链，这和责任链是有区别的：
1.受众数量不同。观察者广播链式可以1：N 的方式广播，而责任链则要求是的1:1 的传递，必然有一个且只有一个类完成请求的处理；
2.请求内容不同。观察者广播链中的信息可以在传播中改变，但是责任链中的请求是不可改变的；
3.处理逻辑不同。观察者广播链主要用于触发联动动作，而责任链则是对一个类型的请求按照既定的规则进行处理。