HashMap和Hashtable的区别

1.    两者最主要的区别在于Hashtable是线程安全，而HashMap则非线程安全 Hashtable的实现方法里面都添加了synchronized关键字来确保线程同步，因此相对而言HashMap性能会高一些，我们平时使用时若无特殊需求建议使用HashMap，在多线程环境下若使用HashMap需要使用Collections.synchronizedMap()方法来获取一个线程安全的集合（Collections.synchronizedMap()实现原理是Collections定义了一个SynchronizedMap的内部类，这个类实现了Map接口，在调用方法时使用synchronized来保证线程同步,当然了实际上操作的还是我们传入的HashMap实例，简单的说就是Collections.synchronizedMap()方法帮我们在操作HashMap时自动添加了synchronized来实现线程同步，类似的其它Collections.synchronizedXX方法也是类似原理）

2.    HashMap可以使用null作为key，而Hashtable则不允许null作为key 虽说HashMap支持null值作为key，不过建议还是尽量避免这样使用，因为一旦不小心使用了，若因此引发一些问题，排查起来很是费事 HashMap以null作为key时，总是存储在table数组的第一个节点上。

3.    HashMap是对Map接口的实现，HashTable实现了Map接口和Dictionary抽象类

4.    HashMap的初始容量为16，Hashtable初始容量为11，两者的填充因子默认都是0.75 HashMap扩容时是当前容量翻倍即:capacity*2，Hashtable扩容时是容量翻倍+1即:capacity*2+1 5.    两者计算hash的方法不同 Hashtable计算hash是直接使用key的hashcode对table数组的长度直接进行取模 int hash = key.hashCode();int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length; HashMap计算hash对key的hashcode进行了二次hash，以获得更好的散列值，然后对table数组长度取模

1.    static int hash(int h) {        // This function ensures that hashCodes that differ only by

2.            // constant multiples at each bit position have a bounded

3.            // number of collisions (approximately 8 at default load factor).

4.            h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);        return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);

5.        } static int indexFor(int h, int length) {        return h & (length-1); 6.        }  

6.    HashMap和Hashtable的底层实现都是数组+链表结构实现 HashMap实现同步功能：Map m = Collections.synchronizeMap(hashMap);