C#中static还能这样用？

最近在开发一个微服务项目，本地使用了 aspire 来构建，在查阅 aspire 文档时，我看到了下面的代码片段：

builder.AddRedisOutputCache(
    "cache",
    static settings => settings.DisableHealthChecks  = true);

这里的 static 关键字引起了我的注意，加 static 和不加 static 到底有什么区别呢？

点个关注吧👇，我来揭晓答案。

static 关键字在 C# 中通常用于类、方法、变量和属性。当它用于类的成员时，这意味着该成员不属于任何特定的实例，而是属于类本身。但在 lambda 表达式中，static 的用途则有所不同。

lambda 表达式是一个匿名函数，你可以将它用作方法参数，或者将它赋值给一个变量。在 C# 中，如果一个 lambda 表达式被标记为 static，它就被称为静态 lambda 表达式。这意味着它不会捕获（capture）任何外部的变量，也就是说，它不会引用传递给它之外的任何变量。这样做的好处是：

1. 性能优化：由于不捕获外部变量，静态 lambda 表达式通常比非静态 lambda 表达式更高效，因为它们不需要额外的内存来存储对外部变量的引用。

2. 线程安全：静态 lambda 表达式不依赖于外部状态，因此在多线程环境中使用时更安全，不会因为外部状态的改变而产生不可预测的行为。

那么，如果 lambda 表达式不引用外部变量，是否就意味着加不加 static 都一样呢？

实际上，当你声明一个普通的 lambda 表达式（没有 static 关键字）时，编译器会生成一个闭包（closure），即使它实际上没有捕获任何外部变量。这个闭包是一个对象，它需要在堆上分配空间，并且可能涉及到额外的内存分配和垃圾回收。

另一方面，当你使用 static 关键字声明 lambda 表达式时，编译器知道这个  lambda 不会捕获任何外部变量，因此它不需要生成闭包，这意味着它可以在栈上执行，这通常比在堆上分配和管理对象更快。

所以，即使在不捕获外部变量的情况下，使用 static 的 lambda 表达式仍然可能比普通的 lambda 表达式更高效，因为它避免了闭包的创建和相关的内存开销，同时也允许编译器进行更多的优化。

让我们来看看两种写法的使用场景：

1. 使用静态 lambda：当你的 lambda 表达式不需要访问外部变量，或者你想确保它不会因为外部状态的变化而产生副作用时，使用静态lambda是一个很好的选择。

2. 使用普通 lambda：如果你需要在 lambda 表达式中访问或修改外部变量，那么你不能使用静态 lambda 。在这种情况下，普通的 lambda 表达式是必要的。

static 关键字在 lambda 表达式中的使用虽然不是必须的，但在性能敏感的应用或大量使用 lambda 表达式的情况下，static lambda 表达式是一个不错的选择 ，并且能使代码更加清晰和安全。下次在写 lambda 表达式时，不妨考虑一下是否可以使用 static 来优化你的代码。