记一次开发中遇到的问题：限制线程执行的数量

现有一个接口，每次请求后他会开启一组线程去处理业务，线程执行完大概要耗时1个小时左右，并会在执行的过程中消耗一定的硬件资源，如果10秒钟内有10个请求过来就将有10个线程同时执行，这无疑会对服务器造成一定压力，所以现在要进行限制，而相比直接使用sentinel进行限流，这里将会在后端的线程执行上进行处理。

实现方式

这里首先想到的就是使用是否可以使用CountDownLatch 进行解决，初始化为零，然后A线程开始执行的时候把值设成1，执行完了就设置成0，在A还没结束的时候来了线程B就要进行等待。

但是会有两种意外情况，第一种是两个线程同时获得CountDownLatch 的值，这时就会两个线程一块执行了。 第二种是假如A线程执行期间挂掉了，就相当于CountDownLatch 的值没有设回零，B线程就要一直等待了，但好在 await方法可以设置超时时间。

 public boolean await(long timeout, TimeUnit unit)
     throws InterruptedException {
     return sync.tryAcquireSharedNanos(1, unit.toNanos(timeout));
 }

但仍存在问题，假如A线程挂掉了，此时BCD三个线程正在等待，如果他们超时时间都设置的1小时，那么时间一过这 仨都会开始执行，这样肯定有问题，所以就要把他们的超时时间设置成递增的，如B超时时间设成1小时，C设成两小时，D设成三个小时。

其实写到这里我就发现代码已经用了很多行了，然后换了一种方案，使用队列。

public class Test{
    private static final AtomicReference<LinkedBlockingQueue<Integer>> LINKED_BLOCKING_QUEUE = new AtomicReference<>(new LinkedBlockingQueue<>(1));
    private static final AtomicInteger ATOMIC_INTEGER = new AtomicInteger(0);

....省略.....
     new Thread(threadGroup, () -> {
         //限制每次只有一个线程执行，超时后将继续执行，使超时时间自增能让超时等待的线程也能排队运行，确保只有一个在执行
         try {
             LINKED_BLOCKING_QUEUE.get().offer(1, ATOMIC_INTEGER.incrementAndGet(), TimeUnit.HOURS);
         } catch (InterruptedException e) {
             e.printStackTrace();
         } finally {
             ATOMIC_INTEGER.set(ATOMIC_INTEGER.decrementAndGet());
         }
....省略.....

使用阻塞队列，容量为1，ATOMIC_INTEGER 代表超时时间，基础值为1，
假设现在在线程A执行结束前会有线程BCD依次来执行， 单线A执行时队列还为空，所以不用等待，注意finally 块中来把超时时间置回零，线程B执行时开始阻塞，超时时间为1，线程C来时 也阻塞超时时间为2，D则递增到3。 这样就能尽最大限度来保证只有一个线程在执行。
线程执行结束时会把队列清空掉。

//要注意如果线程没有走到这一步就挂了 那么下次请求的时候即使没有线程在运行也会等待一定的时间
LINKED_BLOCKING_QUEUE.get().remove();

除了使用队列 还可以使用Jdk为我们提供的线程通讯工具类 Semaphore，它往往用于资源有限的场景中，去限制线程的数量。
如下面的例子，它可以限制始终只有三个线程在执行，其核心方法就是acquire() 和release()，用其限定资源同样可以达到需求。

public class SemaphoreDemo {
    static class MyThread implements Runnable {

        private final int value;
        private final Semaphore semaphore;

        public MyThread(int value, Semaphore semaphore) {
            this.value = value;
            this.semaphore = semaphore;
        }

        @Override
        public void run() {
            try {
                semaphore.acquire(); // 获取permit
                System.out.printf("当前线程是%d, 还剩%d个资源，还有%d个线程在等待%n",
                        value, semaphore.availablePermits(), semaphore.getQueueLength());
                // 睡眠随机时间，打乱释放顺序
                Random random = new Random();
                Thread.sleep(random.nextInt(1000));
                System.out.printf("线程%d释放了资源%n", value);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                semaphore.release(); // 释放permit
            }
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Semaphore semaphore = new Semaphore(3);
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new MyThread(i, semaphore)).start();
        }
    }
}