关于UnitOfWork的学习我的见解

  学习EF中看了网上很多关于Repository和UnitOfWork模式的教程，发现实现的方法有很多。个人任务UnitOfWork模式就是为了保证我们提交数据的完整性，起到事物的作用。其实EF本身就带这功能db.SaveChange();就可以实行了，只要我们保证同一个上下文中。只是我们单用EF来执行的时候可能会出现如下代码

using(DbContext db = new DbContext)
{
//---你要执行的相关操作
db.SaveChange();
}

那事实上我们会使用Repository来对实体类进行操作，如果每个Repository都有DbContext db = new DbContext那如何保证提交数据的完整性，这是就要使用UnitOfWork模式了，每个Repository是作为一个单元在工作，最后需要整个提交。

那其实我们只需要每个Repository的上下文一致就行了

方法1.

使用CallContext从访问的线程中取上下文以确保一致

我们每个请求都去CallContext中判断下有就直接去，没有就创建上下文

　/// <summary>
    /// 用来创建EF上下文对象，且保证线程内唯一。
    /// </summary>
    public class DbContextFactory
    {
        //DbContext在System.Data.Entity;中，不过这里直接只引用这一个不行，还有EF其他的一些NameSpace所以直接添加一个实体模型，所有引用都进来了，然后再把模型删了
        public static DbContext GetDbContext()
        {
            DbContext dbContext = (DbContext)CallContext.GetData("dbContext");
            if (dbContext == null)
            {
                dbContext = new WebEntities();
                CallContext.SetData("dbContext", dbContext);
            }
            return dbContext;
        }

这样只要每个Repository的上下文都通过DbContextFactory来获取就能确保每个请求的上下文一致了。这样一来好像我们的UnitOfWork类其实没多大作用，无非就是通过DbContextFactory获取到上下文然后进行下SaveChange()就完事了哦。这样就搞定了UnirOfWork模式吗，我还是比较有疑问的？？？

方法2.

通过UnitOfWork类来产生Repository,也就是说Repository是根据UnitOfWork的上下文来生成的，这样确保一致性。

a.https://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/4204519.html

b.https://www.cnblogs.com/Ray-liang/p/3809822.html

或者我的还有篇https://blog.csdn.net/sammy520/article/details/79310864这是我参考了上述b的实现方法自己尝试做了一遍整理的笔记。

可以参考下这两几篇文章的方法，实现的方式可能不一样，但是原理其实差不多。我目前就是借鉴他们的方法来实现的。不过我有疑问的是，我的UnitOfWork的上下文是通过CallContext来获取的，那其实我只要让我的Repository产生根据CallContext来获取上下文生成也就回归的方法1中去了。好像这样做有点绕远路了，呵呵！不过这样做好处还是有的，因为Repository的上下文是根据UnitOfWork来生成的，那UnitOfWork可以根据CallContext来也可以自己new一个都能保证此UnitOfWork下的Repository的一致性。

上述a,b两个通过UnitOfWork实现的方法 都是通过定义了

private IDictionary<Type, object> RepositoryDic = new Dictionary<Type, object>();来将Repository存入字典中，需要时取来用。

只是a采用的是通过UnitOfWork产生一个Repository后进行操作

var empRepository = this.uow.Repository<emp>();
emp model = new emp();
model.empid = "001";
model.empname="jhon";
empRepository.add(model);
uow.Commit();

而b时直接将Reposotory的方法通过UnitOfWork来实现了一遍，因此代码也有所改变

emp model = new emp();
model.empid = "001";
model.empname="jhon";
uow.add<emp>(model);
uow.Commit();

可能下面的代码更简洁点，具体采用哪种方法看个人喜好了啊。