c++之stl_sort

最新推荐文章于 2024-04-07 09:25:26 发布

sarono

最新推荐文章于 2024-04-07 09:25:26 发布

阅读量181

点赞数

分类专栏： C++ 算法文章标签：排序算法

本文链接：https://blog.csdn.net/sarono/article/details/87388953

版权

本文详细介绍了C++中的STL_sort算法，该算法基于快速排序，配合插入排序和堆排序，保持平均时间复杂度为O(nlogn)。在小规模或部分有序的数据上，插入排序效率更高，而当递归深度超过一定阈值时，会切换到堆排序以确保效率。文章提供了完整的代码实现，并提及了排序算法的选取策略。

摘要由CSDN通过智能技术生成

c++之stl_sort

文章目录

c++之stl_sort

1.前言

stl_sort，不搜不知道一搜吓一跳，它有一个专有名字，introspective sort。以快排为核心，配合插排、堆排，将时间复杂度维持在 $O (n l o g n)$ 。

本文，基于C#的Array.Sort来实现，原理是类似的，在实现方面可能会有一些差别。
插排、堆排、快排的实现原理，请戳这里。

2.实现

有了上述三种排序算法的基础，就容易许多了。

元素个数检查(threshold)。当序列剩余元素小于此值时，使用插排。在排序有序序列的时候，插排时间复杂度为 $O (n)$ 。当数据量小的时候，插排很快；当数据量大，且无序的时候，指数爆炸 $O(n^2)$ ，效率极低（~~几个小时无法完成10000w随机数组?，闲得蛋疼~~）。
设置递归深度(depthLimit)。大家都知道，快排很快，但是时间复杂度不稳定，最快的情况 $O (n l o g n)$ ，最慢的情况 $O(n^2)$ ，这是由于递归恶化。选取一个好的pivot，对效率影响很大(pivot的选取问题已经在之前的博客里优化了)。但无论怎样设计，都不可能永远保证pivot的值接近序列的中值，所以机智的大佬们设计了一个阈值，当当递归深度大于这个阈值的时候，采用堆排。堆排虽然时间复杂度稳定在 $O (n l o g n)$ ，但是多数情况下，它的效率并没有快排高，堆排的判断分支过多。也就是说，使用堆排是一种“补救措施”。
threshold的取值并没有什么数学公式可言，来自于经验；depthLimit的取值则有讲究，具体看源码吧。

3.完整代码

环境：mingw64

如何使用：

#include <iostream>
#include "m_sort.h"

int main(){
   
    int *a = new int[50];
    srand(1);
    for (size_t i = 0; i < 50; i++)
    {
   
        a[i] = rand();
        cout << a[i] << " ";
    }

    // InsertionSort(a, 0, 49, [](const int &a, const int &b) { return a - b; });
    // QSort(a, 0, 49, [](const int &a, const int &b) { return a - b; });
     <