String+String和StringBuilder.append(String)的效率和区别

在写程序的时候以前常用String来直接加,后面慢慢发现这样的效率比较低下,后来改成用StringBuilder或者StringBuffer来进行字符串的拼接。有同事告诉我,其实直接用String+String的方式[下称S+S方式],编译器自己会弄成StringBuilder.append()的方式[下称append方式],我也没有实验过,也不好反对,但是我感觉应该是不对的,所以就有了以下的实验。

实验很简单,就是初始化一个字符串“1”,然后在这个基础上循环一定次数的拼接字符串“1”。

一、首先看看两种方式的运行时间:

1、S+S方式

public class TestString {
    public static void main(String[] args) {
        String a="1";
        long startTime=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<100000;i++){
            a=a+"1";
        }
        long endTime=System.currentTimeMillis();
        System.out.print(endTime-startTime);
    }
}
运行时间:


2、append方式

public class TestBuilding {
    pub
  • 3
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值