fish callback remove @servo_walls -1.0与fish callback remove @servo_walls 1.0的区别

今天在运行岩石真三轴试验中，碰到了伺服函数callback调用的重要的问题，以前认知到callback函数的重要性但是一直赋的值为-1.0因而没有特别关注。

今天存在的问题是：fish callback remove @servo_walls 1.0 这个在之前赋围压的时候设置的也是1.0，表述为：fish callback add @servo_walls 1.0。但是在remove掉该函数并表述为1.0的时候，发现加载过程中墙体不再监测应力了，所有的应变与应力的值均不再发生改变。而remove掉该函数并表述为-1.0的时候，应力监测才能够运行。

参考了help文件：

0.0-Timestep Determination

为了可靠地更新模型状态，我们必须为牛顿定律的数值积分确定一个合适的时间步长。选择一个过大的时间步长可能会导致不稳定，表现为物体飞向无限远。另一方面，选择一个太小的时间步长可能会导致模拟时间过长。在PFC中，时间步长的计算是基于运动学上的片状位移约束和刚度约束，如下所述；最终的时间步长被视为这些约束的最小值。时间步数的计算可能相对昂贵，人们可以非常谨慎地完全禁用时间步数计算算法以提高效率。这是一个危险的提议，应该只由高级用户使用。。

10.0-Law of Motion

机械运动规律以及热体属性的更新是在周期点10.0进行的。机械运动规律将在本节中介绍。关于热力公式的细节，请参见PFC热力公式。

单个刚性粒子的运动是由作用在它身上的结果力和力矩矢量决定的，可以用粒子中的一个点的平移运动和粒子的旋转运动来描述。质量中心的运动可以用其位置、速度和加速度来描述。粒子的旋转运动是由其角速度和角加速度来描述的。

运动方程可以表示为两个矢量方程：一个是将结果力与平移运动联系起来，另一个是将结果力矩与旋转运动联系起来。

也就是说，-1.0还计算了时间步相比于1.0， 所以出现这种情况是因为时间步太小？如果只是设置到1.0的话。还得仔细研究，看看主要是什么问题。