海曼HTPA32X32开发与应用（二）大一统规划

矩阵测温传感器应用场景分析

矩阵测温传感器与单点测温器件比较主要优点是测温角度宽，测温距离远。这一特点也促进了该类传感器在相应领域的应用。其中测温人脸机和测温安检门是这类产品的主要应用场景。目前海曼和迈来芯的产品在这个领域中占据主要市场。目前都是采用微处理器采集传感器数据，处理后将温度数据通过串口发送到其他设备。对上游设备来说，接口的只是一个串口设备。

海曼和迈来芯传感器比较

迈来芯使用的最广，品控最好，测温精度比较高，应用比较广泛。海曼因若干原因导致产品推广效果不及迈来芯。
MLX90640分辨率为3224，测温角度为55°35°,110°75°
HTPA32X32分辨率为3232，测温角度为33°33°,90°90°
这两个产品属于重叠度非常大的产品。但是目前市场上海曼的报价比迈来芯低100元左右。目前测温类产品已经进入拼价格的时间段，一个成本控制优秀的工程师是公司最大的财富。一个年销1万台测温人脸机的厂家，仅仅这个突破就可以为公司节省100万，作为老板你会怎么选择。

大一统方案

对人脸机来说，无论迈来芯还是海曼的测温模组都是一个外设，只需要保证通讯协议一样就可以获取有效数据。说到这里你是不是明白了？对的，只需要海曼的测温模块兼容迈来芯测温模块的数据格式就可以伪装成迈来芯测温模块了。也就是剔除8行测温数据就可以了。貌似很简单哦。

困难和挑战

海曼测温模块最大的困难是测温的准确性，影响测温不准的主要原因是海曼传感器的坏点，这些坏点会使一些点的温度比正常温度高几度甚至几十度。厂家标称为不超过5个坏点，而且都在EEPROM中标注了，实际情况并非如此，市面上流通的传感器有很多超过5个坏点，而且可以用凄惨来形容。至于这些传感器如何进入市场的无从考证，但是这些传感器是导致海曼无法顺利推广的重要原因。我的几个朋友在2020年的传感器热潮中都是栽在这些坏点传感器上了。我掌握处理坏点的技术太晚，否则还可以救他们于水火。附送几张有坏点的热力图像，供大家参考。


这两个都是从代理商那里拿到的芯片，还好这个芯片是现在买的，如果是在价格最高的时候买的，这两个传感器没法使用，直接经济损失接近3000元。我测试过一批货，坏点率达到50%。作为终端用户是不是顶着天大的风险呢？
品控是一个产品的生命线，海曼和最初的用户都栽在海曼的品控了，十分可惜的一件事情。
面对成本和品控的矛盾，我选择了倒戈成本，向品控发起挑战，这也是为海曼擦屁股。
坏点修复是我这个项目实施过程的重点。