C++学习笔记1-const引用

    const引用可以用不同类型的对象初始化（只要能从一种类型转换到另一种类型即可），也可以是不可寻址的值，如文字常量，例如：

double dval = 3.14159; //仅对于const引用才是合法的 const int &ir = 1024; const int &ir2 = dval; const double &dr = dval + 1.0;

    同样的初始化对于非const引用是不合法的，将导致编译错误。原因如下。

    引用在内部存放的是一个对象的地址，它是该对象的别名。对于不可寻址的值，如文字常量，以及不同类型的对象，编译器为了实现引用，必须生成一个临时对象，引用实际上指向该对象，但用户不能访问它。例如，当我们写：

double dval = 1024; const int &ri = dval;

    编译器将其转换成：

int temp = dval; const int &ri = temp;

    如果我们给ri赋一个新值，则这样做不会改变dval，而是改变temp。对用户来说，就好像修改动作没有生效。

    const引用不会暴露这个问题，因为它们是只读的。不允许非const引用指向需要临时对象的对象或值，一般来说，这比“允许定义这样的引用，但实际上不会生效”的方案要好。

 

    下面给出的例子很难在第一次就能正确声明。我们希望用一个const对象的地址来初始化一个引用。非const引用定义是非法的，将导致编译时刻错误：

const int ival = 1024; //错误：要求一个const引用 int *&pi_ref = &ival;

    下面是在打算修正pi_ref定义时首先想到的做法，但是该定义不能生效。

const int ival = 1024; //仍然错误 const int *&pi_ref = &ival;

    如果从右向左读这个定义，会发现pi_ref是指向一个定义为const的int型对象的指针，我们的引用不是指向一个常量，而是指向一个非常量指针，指针指向一个const对象。

    正确的定义如下：

const int ival = 1024; //OK：这是可以被编译器接受的 const int *const &pi_ref = &ival;

    指针和引用有两个主要区别：引用必须总是指向一个对象。如果用一个引用给另一个引用赋值，那么改变的是被引用的对象而不是引用本身。