设计模式(一)之单例模式
单例模式是java中最简单的设计模式
单例模式保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
特点:
单例类只能有一个实例。
单例类必须自己创建自己的唯一实例。
单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
意图:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
主要解决:一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
何时使用:当您想控制实例数目,节省系统资源的时候。
如何解决:判断系统是否已经有这个单例,如果有则返回,如果没有则创建。
关键代码:构造函数是私有的。
应用场景: 1.一些设备管理器常常设计为单例模式,比如一个电脑有两台打印机,在输出的时候就要处理不能两台打印机打印同一个文件。
2.创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如 I/O 与数据库的连接等。
3.Web应用的配置对象的读取,一般也应用单例模式,这个是由于配置文件是共享的资源。
UML图:
说是简单可能是牵扯到一个类吧
这里介绍四种单例:
上代码:
1.饿汉式
/**
* 饿汉式单例类
* 单例类被加载时就将自己实例化
* 是在不管你用的用不上,一开始就建立这个单例对象
* 优点:没有加锁,执行效率会提高。
缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
*/
public class EagerSingleton {
private static EagerSingleton instance = new EagerSingleton();
private EagerSingleton(){}
public static EagerSingleton getInstance(){
System.out.println(instance);
return instance;
}
}
2.懒汉式
/**
* 懒汉式单例类
* 延时加载 在第一次被引用时才将自己实例化(可以说是贼懒)
* 必须加锁 synchronized 才能保证单例
* 优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
*/
public class LazySingleton {
private static LazySingleton instance;//这时的instance为null
public LazySingleton() { }
// //不支持多线程。因为没有加锁 synchronized
// public static LazySingleton getInstance() {
// if (instance==null){
// instance = new LazySingleton();
// System.out.println(instance);
// }
// return instance;
// }
//支持多线程
//但是有一个问题 线程在每次调用getInstanceWithSynchronized()的时候都要加锁 影响效率 此时就需要双重校验锁了
public static synchronized LazySingleton getInstanceWithSynchronized(){
if (instance == null){
instance = new LazySingleton();
}
System.out.println(instance);
return instance;
}
}
3.双重校验锁
/**
* 双重校验锁
* DCL,即 double-checked locking
* JDK 版本:JDK1.5 起
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
*/
public class DCLSingleton {
private volatile static DCLSingleton instance;
private DCLSingleton() { }
/**
* 该方法为什么要判断两次是否为null
* 这就考虑多线程了
* 当instance为null的时候 可能两个线程都调用getInstance() 然后都满足第一个判断条件
* 由于synchronized加锁 这个时候有一个线程进入 另一个线程处于等待状态
* 第一个线程满足第二个判断条件 并创建了实例 此时释放资源 打开锁
* 第二个线程加锁 进入第二个判断条件 发现实例已经创建 不满足第二个判断条件,原因是instance有volatile修饰
* volatile确保instance被初始化DCLSingleton实例时 多个线程能正确处理instance变量
* @return
*/
public static DCLSingleton getInstance() {
if (instance == null){
synchronized (DCLSingleton.class){
if (instance == null){
instance = new DCLSingleton();
}
}
}
System.out.println(instance);
return instance;
}
}
4.静态内部类 登记式单例类
/**
* 登记式单例类 静态内部类
* 是否 Lazy 初始化:是
* 是否多线程安全:是
*/
public class StaticInnerSingleton {
private static class SingletonHolder{
private static final StaticInnerSingleton INSTANCE = new StaticInnerSingleton();
}
private StaticInnerSingleton() { }
public static final StaticInnerSingleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
测试类如下:
public class SingletonTest {
public static void main(String[] args) {
//恶汉式单例类
EagerSingleton eagerSingleton = EagerSingleton.getInstance();
EagerSingleton eagerSingleton2 = EagerSingleton.getInstance();
//调用懒汉式单例类
// LazySingleton lazySingleton = LazySingleton.getInstance();
//支持多线程的懒汉式单例类 打印的是同一个实例 因为单例模式模式就创建一个实例
LazySingleton lazySingletonSynchronized = LazySingleton.getInstanceWithSynchronized();
LazySingleton lazySingletonSynchronized2 = LazySingleton.getInstanceWithSynchronized();
// 双重校验锁
DCLSingleton dclSingleton = DCLSingleton.getInstance();
DCLSingleton dclSingleton2 = DCLSingleton.getInstance();
//静态内部类
StaticInnerSingleton staticInnerSingleton = StaticInnerSingleton.getInstance();
StaticInnerSingleton staticInnerSingleton2 = StaticInnerSingleton.getInstance();
boolean equals = staticInnerSingleton.equals(staticInnerSingleton2);
System.out.println(equals);
}
}
控制台打印:
总结:
一般采用饿汉式,若对资源十分在意可以采用静态内部类,不建议采用懒汉式及双重检测