2022-2023-1 20222815 《Linux内核原理与分析》第十三周作业

一.实验简介

    Shellshock，又称Bashdoor，是在Unix中广泛使用的Bash shell中的安全漏洞，在2014年于bash中发现。本次实验计划亲手重现攻击来理解Shellshock漏洞。

二.实验过程

1.下载

2.安装

 

 

链接

 

 检测是否存在shellshock漏洞

 

3.一些预备知识 

    了解bash自定义函数，只需要函数名就能够调用该函数。

$ foo() { echo bar; } 
$ foo
> bar
    这个时候的Bash的环境变量：

KEY = foo
VALUE = () { echo bar; }

    来看看ShellShock漏洞的真身：

export foo='() { :; }; echo Hello World'
bash
>Hello World

三.实验内容

首先确保安装了带有漏洞的bash版本，并让/bin/sh 指向/bin/bash.

sudo ln -sf /bin/bash /bin/sh

接下来来创建一个shock.c文件并填入代码

 

 

接下来设置其为设置其为Set-UID程序，保证它的所有者是root。

 接下来是hack过程：

成功获取了权限。

接下来尝试删除去掉setuid(geteuid()) 语句后的效果：

 

 

失败。

说明如果 real uid 和 effective uid 相同的话，定义在环境变量中的内容在该程序内有效，那样shellshock漏洞就能够被利用了。但是如果两个 uid 不同的话，环境变量失效，就无法发动攻击了，这可以从 bash的源代码中得到印证（variables.c,在308到369行之间）请指出是哪一行导致了这样的不同，并说明bash这样设计的原因。

以下给出部分代码：

/* Initialize the shell variables from the current environment.
   If PRIVMODE is nonzero, don't import functions from ENV or
   parse $SHELLOPTS. */
void
initialize_shell_variables (env, privmode)
     char **env;
     int privmode;
{
  char *name, *string, *temp_string;
  int c, char_index, string_index, string_length;
  SHELL_VAR *temp_var;

  create_variable_tables ();

  for (string_index = 0; string = env[string_index++]; )
    {

      char_index = 0;
      name = string;
      while ((c = *string++) && c != '=')
  ;
      if (string[-1] == '=')
  char_index = string - name - 1;

      /* If there are weird things in the environment, like `=xxx' or a
   string without an `=', just skip them. */
      if (char_index == 0)
  continue;

      /* ASSERT(name[char_index] == '=') */
      name[char_index] = '\0';
      /* Now, name = env variable name, string = env variable value, and
   char_index == strlen (name) */

      temp_var = (SHELL_VAR *)NULL;

      /* If exported function, define it now.  Don't import functions from
   the environment in privileged mode. */
      if (privmode == 0 && read_but_dont_execute == 0 && STREQN ("() {", string, 4))
  {
    string_length = strlen (string);
    temp_string = (char *)xmalloc (3 + string_length + char_index);

    strcpy (temp_string, name);
    temp_string[char_index] = ' ';
    strcpy (temp_string + char_index + 1, string);

    parse_and_execute (temp_string, name, SEVAL_NONINT|SEVAL_NOHIST);

    /* Ancient backwards compatibility.  Old versions of bash exported
       functions like name()=() {...} */
    if (name[char_index - 1] == ')' && name[char_index - 2] == '(')
      name[char_index - 2] = '\0';

    if (temp_var = find_function (name))
      {
        VSETATTR (temp_var, (att_exported|att_imported));
        array_needs_making = 1;
      }
    else
      report_error (_("error importing function definition for `%s'"), name);

    /* ( */
    if (name[char_index - 1] == ')' && name[char_index - 2] == '\0')
      name[char_index - 2] = '(';   /* ) */
  }

    摘出关键代码，就是下述那一行判断逻辑导致了两者的不同，primode即私有模式，要求real uid 与 effective uid保持一致。

void initialize_shell_variables(){
// 循环遍历所有环境变量
for (string_index = 0; string = env[string_index++]; ) {
     /*...*/
     /* 如果有export过的函数, 在这里定义 */
     /* 无法导入在特权模式下（root下）定义的函数 */
     if (privmode == 0 && read_but_dont_execute == 0 &&
           STREQN (“() {“, string, 4)) {
           [...]
           // 这里是shellshock发生的地方
           // 传递函数定义 + 运行额外的指令
           parse_and_execute (temp_string, name,
                SEVAL_NONINT|SEVAL_NOHIST);
[...]
} }
就是上述那一行判断逻辑导致了两者的不同，primode即私有模式，要求real uid 与 effective uid保持一致。