leetcode Search in Rotated Sorted Array

Suppose a sorted array is rotated at some pivot unknown to you beforehand.

(i.e., 0 1 2 4 5 6 7 might become 4 5 6 7 0 1 2).

You are given a target value to search. If found in the array return its index, otherwise return -1.

You may assume no duplicate exists in the array.

这道题是二分查找Search Insert Position的变体，看似有点麻烦，其实理清一下还是比较简单的。因为rotate的缘故，当我们切取一半的时候可能会出现误区，所以我们要做进一步的判断。具体来说，假设数组是A，每次左边缘为start，右边缘为end，还有中间位置是mid。在每次迭代中，分三种情况：
（1）如果target==A[mid]，那么mid就是我们要的结果，直接返回；
（2）如果A[mid]>=A[start]，那么说明从start到mid一定是有序的（没有受到rotate的影响），那么我们只需要判断target是不是在start到mid之间，如果是则把右边缘移到m-1，否则就target在另一半，即把左边缘移到m+1。
（3）如果A[m]<A[start]，那么说明从mid到end一定是有序的，同样只需要判断target是否在这个范围内，相应的移动边缘即可。

根据以上方法，每次我们都可以切掉一半的数据，所以算法的时间复杂度是O(logn)，空间复杂度是O(1)。代码如下：

class Solution {
public:
    int search(int A[], int n, int target) {
        int start = 0;
        int end = n-1;
        while(start<= end) {
            int mid = (start+end)/2;
            if(A[mid] == target)
            return mid;
            if(A[mid]>=A[start]) {
                if(A[start]<= target && A[mid]> target) {
                    end = mid-1;
                } else {
                    start = mid +1;
                }
            } else {
                if(A[mid]< target && A[end]>= target) {
                    start = mid + 1;
                } else {
                    end = mid -1;
                }
            }
        }
        return -1;
    }
};

和Search in Rotated Sorted Array唯一的区别是这道题目中元素会有重复的情况出现。不过正是因为这个条件的出现，出现了比较复杂的case，甚至影响到了算法的时间复杂度。原来我们是依靠中间和边缘元素的大小关系，来判断哪一半是不受rotate影响，仍然有序的。而现在因为重复的出现，如果我们遇到中间和边缘相等的情况，我们就丢失了哪边有序的信息，因为哪边都有可能是有序的结果。假设原数组是{1,2,3,3,3,3,3}，那么旋转之后有可能是{3,3,3,3,3,1,2}，或者{3,1,2,3,3,3,3}，这样的我们判断左边缘和中心的时候都是3，如果我们要寻找1或者2，我们并不知道应该跳向哪一半。解决的办法只能是对边缘移动一步，直到边缘和中间不在相等或者相遇，这就导致了会有不能切去一半的可能。所以最坏情况（比如全部都是一个元素，或者只有一个元素不同于其他元素，而他就在最后一个）就会出现每次移动一步，总共是n步，算法的时间复杂度变成O(n)。代码如下：

class Solution {
public:
    bool search(int A[], int n, int target) {
        int start = 0;
        int end = n-1;
        while(start<= end) {
            int mid = (start+end)/2;
            if(A[mid] == target)
            return true;
            if(A[mid]>A[start]) {
                if(A[start]<= target && A[mid]> target) {
                    end = mid-1;
                } else {
                    start = mid +1;
                }
            } else if(A[mid]<A[start]){
                if(A[mid]< target && A[end]>= target) {
                    start = mid + 1;
                } else {
                    end = mid -1;
                }
            } else {
                start++;
            }
        }
        return false;
    }
};