Apache与Nginx的优缺点比较

原创 2018年04月15日 15:26:29
Apache与Nginx的优缺点比较
1、nginx相对于apache的优点:
轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源
抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊
apache 相对于nginx 的优点:
rewrite ,比nginx 的rewrite 强大
模块超多,基本想到的都可以找到
少bug ,nginx 的bug 相对较多
超稳定
存在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。
如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者,
例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多。
这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,
但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,
apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。
当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。

2、作为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,
    体现更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,
    Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一.
    能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型.
    Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务,
    也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写,
    不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.
    作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器
    (最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器),
    Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验.
    Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持perl语法),
     Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行,
     即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .

3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂
    Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上
    Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用
    Apache 的组件比 Nginx 多
    现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选

4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;
    nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程

5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.
    所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式.

6、从个人过往的使用情况来看,nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。
    而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题,apache重启的时候发现配置出错了,
    会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,
    前端nginx抗并发,后端apache集群,配合的也不错。

7、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。

8、從我個人的經驗來看,nginx是很不錯的前端服務器,負載性能很好,
    在老奔上開nginx,用webbench模擬10000個靜態文件請求毫不吃力。
    apache對php等語言的支持很好,此外apache有強大的支持網路,
    發展時間相對nginx更久,bug少但是apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點,
    建議使用nginx做前端,後端用apache。大型網站建議用nginx自代的集群功能

9、Nginx优于apache的主要两点:
    1.Nginx本身就是一个反向代理服务器
    2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比apache支持更高的并发,
        但是根据NetCraft的统计,2011年4月的统计数据,Apache依然占有62.71%,
        而Nginx是7.35%,因此总得来说,Aapche依然是大部分公司的首先,
        因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。

10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE,
    比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。
    在Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,
    很容易出现Apache进程数飙升,从而拒绝服务的现象。

11、可以看一下nginx lua模块:https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模块,
    可直接用lua实现apache是最流行的,why?大多数人懒得更新到nginx或者学新事物

12、对于nginx,我喜欢它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率高,
    占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器

13、Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,
    如果rewrite频繁,那还是Apache吧

查看原文:http://www.chenqmc.com/?p=440
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/selina361/article/details/79949670

apache与nginx优缺点比较(总结)

下面我们来看看apache与nginx到底有什么区别,话不多bb,直接来干的 1.首先来看nginx相对于apache的优点      轻量级,同样比起来web服务器,比apache占用更少的内存...
  • a_haoGG
  • a_haoGG
  • 2017年06月02日 14:33
  • 844

apache和nginx的优缺点

1、nginx相对于apache优点: 轻量级同样起web 服务比apache占用更少内存及资源  抗并发nginx 处理请求异步非阻塞而apache 则阻塞型高并发下nginx 能保持低资源低消耗高...
  • jia28970475
  • jia28970475
  • 2016年10月10日 11:35
  • 248

Apache与Nginx优缺点比较

1、nginx相对于apache的优点:  轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源  抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下ngi...
  • xifeijian
  • xifeijian
  • 2013年12月19日 23:25
  • 11149

tomcat 与 nginx,apache的区别及优缺点

作者:David 链接:https://www.zhihu.com/question/32212996/answer/87524617 来源:知乎 著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。 Apa...
  • qq_14898543
  • qq_14898543
  • 2016年12月30日 09:18
  • 2353

Apache,nginx,tomcat比较(转载)

一、 定义:1. ApacheApache HTTP服务器是一个模块化的服务器,可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上。其属于应用服务器。Apache支持支持模块多,性能稳定,Apache本身是静态...
  • zhongyanpingzzz
  • zhongyanpingzzz
  • 2015年12月18日 17:31
  • 1758

Nginx与Apache优缺点比较

正向代理 : 是一个位于客户端和原始服务器 (origin server) 之间的服务器,为了从原始服务器取得内容, 客户端向代理发送一个请求并指定目标 ( 原始服务器 ) ,然后代理向原始服务器转交...
  • shaoshuaiqilin
  • shaoshuaiqilin
  • 2017年10月18日 14:12
  • 116

nginx与apache优缺点比较

Nginx相对Apache的有点 ① 轻量级,比Apache占用更少的内存及资源,高度模块化的设计,编写模块化相对简单; ② 并发性,Nginx处理请求是异步非阻塞,多个连接(万级别)可以对应一个进...
  • weixin_39768635
  • weixin_39768635
  • 2017年09月24日 11:34
  • 165

Nginx/Lighttpd/Apache三大web服务器对比分析

一.软件介绍(apache lighttpd nginx)1. lighttpdLighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用率低,效能好,以及丰富的模块等特点。lighttpd是众多Op...
  • derkampf
  • derkampf
  • 2017年05月04日 18:36
  • 525

Nginx为什么比Apache Httpd高效:原理篇

、进程、线程? 进程是具有一定独立功能的,在计算机中已经运行的程序的实体。在早期系统中(如linux 2.4以前),进程是基本运作单位,在支持线程的系统中(如windows,linux2.6)中...
  • zp17764507932
  • zp17764507932
  • 2016年12月15日 10:56
  • 2657

Nginx与Apache对比

Nginx优点 1.Nginx是异步非阻塞的,采用了epoll模型,无事件发生时放入epoll,有事件时并发处理(时间片处理);Apache是阻塞型,需要不停监听事件是否发生,大量消耗资源。 ...
  • AKAK2424
  • AKAK2424
  • 2016年05月08日 15:25
  • 276
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:Apache与Nginx的优缺点比较
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)