层次分析法AHP(评价类问题)

文章探讨了2021年C题中评估供应商重要性的方法,最初尝试使用平均供货强度、完成率等指标及特征值法计算权重。然而,该方法存在局限性,如主观性强和适用方案有限。作者转而推荐使用熵权法,以解决数据驱动的供应商重要性排名问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

以2021年C题为例

问题:找出重要性排名前五十的供应商

1.选择指标(目标和方案题目已给)

本题使用平均供货强度、完成率、订单率和风险作为指标对供应商的重要性进行评估。

(搜索文献:1.中国知网 2.虫部落快搜 - 搜索快人一步

2.确定评价指标的权重

两两比较,填写判断矩阵计算权重

注意:会出现问题,因为景色第一行就已经确定了各个指标之间的相对权重,所以其他行的数值也相对确定,并且呈现出倍数关系——一致矩阵

权重计算方法:特征值法求权重

1.一致性检验,通过后计算对应的特征向量,对其进行归一化

确定方案,再根据每个指标,确定出每个方案的权重

3.计算得分

最终得出权重矩阵,利用Excel进行计算。(画层次结构图)

总结:

1.组织结构图 2.判断矩阵 3.一致性检验及特征值法求权重matlab 4.计算得分Excel 5.结论

哈哈写到这里我就打不打算写了,发现这种方法的局限太致命了,不能根据已知的数据进行评价,必须要自己填,自己比较,且方案层的方案不能太多,对于求重要性排前五十的供应商这个问题来说并不是个好的方法,再见,还是去看看熵权法吧

优秀论文结构欣赏:

检验自己是否掌握:

1.明晰一致矩阵,正互反矩阵,一致性检验(为什么要进行一致性检验)

2.权重的三种计算方法

3.层次分析法的步骤

4.层次结构图内容(三个)

5.层次分析法的局限

  • 5
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值