渗透领域 CEH 与 OSCP 的区别

一、认证形式大相径庭

CEH 认证细分为 CEH（ANSI）和 CEH（实践）。

CEH（ANSI）主要依托 EC - Council 的多项选择题考试，通过理论知识的书面考查来评判应试者水平，这种形式较为传统，侧重于对道德黑客及信息安全广泛主题在纸面上的理解与作答。

CEH（实践）考试，以一系列在监考的虚拟实验室开展的夺旗（CTF）风格情境为考核场域，要求考生深入实操，在模拟的复杂网络攻防场景里解决问题、斩获 “旗帜”。

唯有完成 CEH（ANSI）与 CEH（实践）这两项考试，方能荣获 CEH（大师）称号。

OSCP，将考生置于一个逼真的包含可利用漏洞的系统网络之中，全程考验考生的实战渗透能力。考生需要凭借自身扎实的知识储备与实操技能，自主去探寻系统漏洞、巧妙加以利用，并且详实记录下每一个步骤，从初始的信息收集到最终达成目标的全过程皆要细致梳理。

CEH分为20个模块，共5天周末直播培训。8千拿下2门课程CISP-PTE、OSCP/OSDA/OSEP/OSWE/OSED加CEH、CYSA +、Pentest +、CISM，了解活动加地球号:aqniu-kt，OSCP由苑房弘老师带队，内容精讲，安排有打靶作业、打靶备考、考前冲刺等多阶段学习任务。

二、职场认可度各有高低

在潜在雇主的视野里，CEH（ANSI）有着较高的需求度，不少企业在招聘初期会将其列为考量指标之一，期望员工具备基本的道德黑客理论知识架构。

在严肃的网络安全专业人士群体眼中，CEH（ANSI）却饱受争议，认可度偏低。究其缘由，一方面是其通常借助一个短短 5 天的速成班便可完成准备工作，学习周期过短，难以深挖知识、夯实技能。

OSCP 则凭借其严苛且贴近实战的考核模式，在专业圈子里树立起了过硬的口碑。对于那些深谙渗透测试门道、追求实战技能锤炼的雇主而言，OSCP 认证持有者无疑是更具吸引力的优质人才。

三、技能侧重各有千秋

CEH 整体涵盖了道德黑客和信息安全广泛主题，理论知识体系较为宽泛，CEH（ANSI）阶段侧重于对各类概念、原理、常见攻击手段等理论层面的记忆与初步理解，为后续实践操作筑牢认知基础；CEH（实践）在此基础上，通过虚拟实验室场景强化考生对特定场景下攻防策略的运用、漏洞挖掘利用的实操熟练度。

OSCP 聚焦于现实世界中的渗透测试知识与技能深度打磨，从最基础的信息收集技巧，到复杂多样的漏洞利用方式，再到权限提升、隧道搭建等进阶操作，以及至关重要的报告撰写环节，全程围绕实战展开，旨在锤炼考生独立开展渗透测试、应对复杂多变网络环境的核心能力，培养出来的是能迅速适应真实渗透任务的 “实战尖兵”。