单元测试是应用程序测试策略中的基本测试，通过对代码进行单元测试，可以轻松地验证单个单元的逻辑是否正确，在每次构建之后运行单元测试，可以帮助您快速捕获和修复因代码更改（重构、优化等）带来的回归问题。本文主要聊聊Android中的单元测试。
单元测试的目的以及测试内容
为什么要进行单元测试？
- 提高稳定性，能够明确地了解是否正确的完成开发；
- 快速反馈bug，跑一遍单元测试用例，定位bug；
- 在开发周期中尽早通过单元测试检查bug，最小化技术债，越往后可能修复bug的代价会越大，严重的情况下会影响项目进度；
- 为代码重构提供安全保障，在优化代码时不用担心回归问题，在重构后跑一遍测试用例，没通过说明重构可能是有问题的，更加易于维护。
单元测试要测什么？
- 列出想要测试覆盖的正常、异常情况，进行测试验证;
- 性能测试，例如某个算法的耗时等等。
单元测试的分类
-
本地测试(Local tests): 只在本地机器JVM上运行，以最小化执行时间，这种单元测试不依赖于Android框架，或者即使有依赖，也很方便使用模拟框架来模拟依赖，以达到隔离Android依赖的目的，模拟框架如google推荐的[Mockito][1]；
-
仪器化测试(Instrumented tests): 在真机或模拟器上运行的单元测试，由于需要跑到设备上，比较慢，这些测试可以访问仪器（Android系统）信息，比如被测应用程序的上下文，一般地，依赖不太方便通过模拟框架模拟时采用这种方式。
JUnit 注解
了解一些JUnit注解，有助于更好理解后续的内容。
| Annotation | 描述 |
|---|---|
| @Test public void method() | 定义所在方法为单元测试方法 |
| @Test (expected = Exception.class) public void method() | 测试方法若没有抛出Annotation中的Exception类型(子类也可以)->失败 |
| @Test(timeout=100) public void method() | 性能测试，如果方法耗时超过100毫秒->失败 |
| @Before public void method() | 这个方法在每个测试之前执行，用于准备测试环境(如: 初始化类，读输入流等)，在一个测试类中，每个@Test方法的执行都会触发一次调用。 |
| @After public void method() | 这个方法在每个测试之后执行，用于清理测试环境数据，在一个测试类中，每个@Test方法的执行都会触发一次调用。 |
| @BeforeClass public static void method() | 这个方法在所有测试开始之前执行一次，用于做一些耗时的初始化工作(如: 连接数据库)，方法必须是static |
| @AfterClass public static void method() | 这个方法在所有测试结束之后执行一次，用于清理数据(如: 断开数据连接)，方法必须是static |
| @Ignore或者@Ignore("太耗时") public void method() | 忽略当前测试方法，一般用于测试方法还没有准备好，或者太耗时之类的 |
| @FixMethodOrder(MethodSorters.NAME_ASCENDING) public class TestClass{} | 使得该测试类中的所有测试方法都按照方法名的字母顺序执行，可以指定3个值，分别是DEFAULT、JVM、NAME_ASCENDING |
本地测试
根据单元有没有外部依赖（如Android依赖、其他单元的依赖），将本地测试分为两类，首先看看没有依赖的情况：
1. 添加依赖，google官方推荐:
arduino
dependencies { // Required -- JUnit 4 framework testImplementation 'junit:junit:4.12' // Optional -- Mockito framework（可选，用于模拟一些依赖对象，以达到隔离依赖的效果） testImplementation 'org.mockito:mockito-core:2.19.0' }
2. 单元测试代码存储位置:
事实上，AS已经帮我们创建好了测试代码存储目录。
bash
app/src ├── androidTestjava (仪器化单元测试、UI测试) ├── main/java (业务代码) └── test/java (本地单元测试)
3. 创建测试类:
可以自己手动在相应目录创建测试类，AS也提供了一种快捷方式：选择对应的类->将光标停留在类名上->按下ALT + ENTER->在弹出的弹窗中选择Create Test
Note: 勾选
setUp/@Before会生成一个带@Before注解的setUp()空方法，tearDown/@After则会生成一个带@After的空方法。
typescript
import static org.hamcrest.core.Is.is; import static org.junit.Assert.assertThat; public class EmailValidatorTest { @Test public void isValidEmail() { assertThat(EmailValidator.isValidEmail("name@email.com"), is(true)); } }
4. 运行测试用例:
- 运行单个测试方法：选中@Test注解或者方法名，右键选择Run；
- 运行一个测试类中的所有测试方法：打开类文件，在类的范围内右键选择Run，或者直接选择类文件直接右键Run；
- 运行一个目录下的所有测试类：选择这个目录，右键Run。
运行前面测试验证邮箱格式的例子，测试结果会在Run窗口展示，如下图：
从结果可以清晰的看出，测试的方法为 EmailValidatorTest 类中的 isValidEmail()方法，测试状态为passed，耗时12毫秒。
修改一下前面的例子，传入一个非法的邮箱地址：
csharp
@Test public void isValidEmail() { assertThat(EmailValidator.isValidEmail("#name@email.com"), is(true)); }
测试状态为failed，耗时14毫秒，同时也给出了详细的错误信息：在15行出现了断言错误，错误原因是期望值(Expected)为true，但实际(Actual)结果为false。
也可以通过命令 gradlew test 来运行所有的测试用例，这种方式可以添加如下配置，输出单元测试过程中各类测试信息：
arduino
android { ... testOptions.unitTests.all { testLogging { events 'passed', 'skipped', 'failed', 'standardOut', 'standardError' outputs.upToDateWhen { false } showStandardStreams = true } } }
还是验证邮箱地址格式的例子 gradlew test：
在单元测试中通过System.out或者System.err打印的也会输出。
5. 通过模拟框架模拟依赖，隔离依赖：
前面验证邮件格式的例子，本地JVM虚拟机就能提供足够的运行环境，但如果要测试的单元依赖了Android框架，比如用到了Android中的Context类的一些方法，本地JVM将无法提供这样的环境，这时候模拟框架[Mockito][1]就派上用场了。
下面是一个Context#getString(int)的测试用例
csharp
import static org.hamcrest.core.Is.is; import static org.junit.Assert.assertThat; import static org.mockito.Mockito.when; @RunWith(MockitoJUnitRunner.class) public class MockUnitTest { private static final String FAKE_STRING = "AndroidUnitTest"; @Mock Context mMockContext; @Test public void readStringFromContext_LocalizedString() { //模拟方法调用的返回值，隔离对Android系统的依赖 when(mMockContext.getString(R.string.app_name)).thenReturn(FAKE_STRING); assertThat(mMockContext.getString(R.string.app_name), is(FAKE_STRING)); when(mMockContext.getPackageName()).thenReturn("com.jdqm.androidunittest"); System.out.println(mMockContext.getPackageName()); } }
通过模拟框架[Mockito][1]，指定调用context.getString(int)方法的返回值，达到了隔离依赖的目的，其中[Mockito][1]使用的是[cglib][2]动态代理技术。
仪器化测试
在某些情况下，虽然可以通过模拟的手段来隔离Android依赖，但代价很大，这种情况下可以考虑仪器化的单元测试，有助于减少编写和维护模拟代码所需的工作量。
仪器化测试是在真机或模拟器上运行的测试，它们可以利用Android framework APIs 和 supporting APIs。如果测试用例需要访问仪器(instrumentation)信息(如应用程序的Context)，或者需要Android框架组件的真正实现(如Parcelable或SharedPreferences对象)，那么应该创建仪器化单元测试，由于要跑到真机或模拟器上，所以会慢一些。
配置:
arduino
dependencies { androidTestImplementation 'com.android.support:support-annotations:27.1.1' androidTestImplementation 'com.android.support.test:runner:1.0.2' androidTestImplementation 'com.android.support.test:rules:1.0.2' }
arduino
android { ... defaultConfig { ... testInstrumentationRunner "android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner" } }
例子:
这里举一个操作SharedPreference的例子，这个例子需要访问Context类以及SharedPreference的具体实现，采用模拟隔离依赖的话代价会比较大，所以采用仪器化测试比较合适。
这是业务代码中操作SharedPreference的实现
arduino
public class SharedPreferenceDao { private SharedPreferences sp; public SharedPreferenceDao(SharedPreferences sp) { this.sp = sp; } public SharedPreferenceDao(Context context) { this(context.getSharedPreferences("config", Context.MODE_PRIVATE)); } public void put(String key, String value) { SharedPreferences.Editor editor = sp.edit(); editor.putString(key, value); editor.apply(); } public String get(String key) { return sp.getString(key, null); } }
创建仪器化测试类（app/src/androidTest/java）
java
// @RunWith 只在混合使用 JUnit3 和 JUnit4 需要，若只使用JUnit4，可省略 @RunWith(AndroidJUnit4.class) public class SharedPreferenceDaoTest { public static final String TEST_KEY = "instrumentedTest"; public static final String TEST_STRING = "玉刚说"; SharedPreferenceDao spDao; @Before public void setUp() { spDao = new SharedPreferenceDao(App.getContext()); } @Test public void sharedPreferenceDaoWriteRead() { spDao.put(TEST_KEY, TEST_STRING); Assert.assertEquals(TEST_STRING, spDao.get(TEST_KEY)); } }
运行方式和本地单元测试一样，这个过程会向连接的设备安装apk，测试结果将在Run窗口展示，如下图：
通过测试结果可以清晰看到状态passed，仔细看打印的log，可以发现，这个过程向模拟器安装了两个apk文件，分别是app-debug.apk和app-debug-androidTest.apk，instrumented测试相关的逻辑在app-debug-androidTest.apk中。简单介绍一下安装apk命令pm install:
ruby
// 安装apk //-t：允许安装测试 APK //-r：重新安装现有应用，保留其数据，类似于替换安装 //更多请参考 https://developer.android.com/studio/command-line/adb?hl=zh-cn adb shell pm install -t -r filePath
安装完这两个apk后，通过am instrument命令运行instrumented测试用例，该命令的一般格式：
xml
am instrument [flags] <test_package>/<runner_class>
例如本例子中的实际执行命令：
arduino
adb shell am instrument -w -r -e debug false -e class 'com.jdqm.androidunittest.SharedPreferenceDaoTest#sharedPreferenceDaoWriteRead' com.jdqm.androidunittest.test/android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner
bash
-w: 强制 am instrument 命令等待仪器化测试结束才结束自己(wait)，保证命令行窗口在测试期间不关闭，方便查看测试过程的log -r: 以原始格式输出结果(raw format) -e: 以键值对的形式提供测试选项，例如 -e debug false 关于这个命令的更多信息请参考 https://developer.android.com/studio/test/command-line?hl=zh-cn
如果你实在没法忍受instrumented test的耗时问题，业界也提供了一个现成的方案[Robolectric][3]，下一小节讲开源框库的时候会将这个例子改成本地本地测试。
常用单元测试开源库
1. Mocktio
Mock对象，模拟控制其方法返回值，监控其方法的调用等。
添加依赖
arduino
testImplementation 'org.mockito:mockito-core:2.19.0'
例子
scss
import static org.hamcrest.core.Is.is; import static org.junit.Assert.*; import static org.mockito.ArgumentMatchers.anyInt; import static org.mockito.Mockito.*; import static org.mockito.internal.verification.VerificationModeFactory.atLeast; @RunWith(MockitoJUnitRunner.class) public class MyClassTest { @Mock MyClass test; @Test public void mockitoTestExample() throws Exception { //可是使用注解@Mock替代 //MyClass test = mock(MyClass.class); // 当调用test.getUniqueId()的时候返回43 when(test.getUniqueId()).thenReturn(18); // 当调用test.compareTo()传入任意的Int值都返回43 when(test.compareTo(anyInt())).thenReturn(18); // 当调用test.close()的时候，抛NullPointerException异常 doThrow(new NullPointerException()).when(test).close(); // 当调用test.execute()的时候，什么都不做 doNothing().when(test).execute(); assertThat(test.getUniqueId(), is(18)); // 验证是否调用了1次test.getUniqueId() verify(test, times(1)).getUniqueId(); // 验证是否没有调用过test.getUniqueId() verify(test, never()).getUniqueId(); // 验证是否至少调用过2次test.getUniqueId() verify(test, atLeast(2)).getUniqueId(); // 验证是否最多调用过3次test.getUniqueId() verify(test, atMost(3)).getUniqueId(); // 验证是否这样调用过:test.query("test string") verify(test).query("test string"); // 通过Mockito.spy() 封装List对象并返回将其mock的spy对象 List list = new LinkedList(); List spy = spy(list); //指定spy.get(0)返回"Jdqm" doReturn("Jdqm").when(spy).get(0); assertEquals("Jdqm", spy.get(0)); } }
2. powermock
对于静态方法的mock
添加依赖
arduino
testImplementation 'org.powermock:powermock-api-mockito2:1.7.4' testImplementation 'org.powermock:powermock-module-junit4:1.7.4'
Note: 如果使用了Mockito，需要这两者使用兼容的版本，具体参考 github.com/powermock/p…
例子
less
@RunWith(PowerMockRunner.class) @PrepareForTest({StaticClass1.class, StaticClass2.class}) public class StaticMockTest { @Test public void testSomething() throws Exception{ // mock完静态类以后，默认所有的方法都不做任何事情 mockStatic(StaticClass1.class); when(StaticClass1.getStaticMethod()).thenReturn("Jdqm"); StaticClass1.getStaticMethod(); //验证是否StaticClass1.getStaticMethod()这个方法被调用了一次 verifyStatic(StaticClass1.class, times(1)); } }
或者是封装为非静态，然后用[Mockito][1]:
csharp
class StaticClass1Wraper{ void someMethod() { StaticClass1.someStaticMethod(); }
3. Robolectric
主要是解决仪器化测试中耗时的缺陷，仪器化测试需要安装以及跑在Android系统上，也就是需要在Android虚拟机或真机上面，所以十分的耗时，基本上每次来来回回都需要几分钟时间。针对这类问题，业界其实已经有了一个现成的解决方案: Pivotal实验室推出的Robolectric，通过使用Robolectrict模拟Android系统核心库的Shadow Classes的方式，我们可以像写本地测试一样写这类测试，并且直接运行在工作环境的JVM上，十分方便。
添加配置
ini
testImplementation "org.robolectric:robolectric:3.8" android { ... testOptions { unitTests { includeAndroidResources = true } } }
例子 模拟打开MainActivity，点击界面上面的Button，读取TextView的文本信息。
MainActivity.java
scala
public class MainActivity extends AppCompatActivity { @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); final TextView tvResult = findViewById(R.id.tvResult); Button button = findViewById(R.id.button); button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { tvResult.setText("Robolectric Rocks!"); } }); } }
测试类(app/src/test/java/)
java
@RunWith(RobolectricTestRunner.class) public class MyActivityTest { @Test public void clickingButton_shouldChangeResultsViewText() throws Exception { MainActivity activity = Robolectric.setupActivity(MainActivity.class); Button button = activity.findViewById(R.id.button); TextView results = activity.findViewById(R.id.tvResult); //模拟点击按钮，调用OnClickListener#onClick button.performClick(); Assert.assertEquals("Robolectric Rocks!", results.getText().toString()); } }
测试结果
耗时917毫秒，是要比单纯的本地测试慢一些。这个例子非常类似于直接跑到真机或模拟器上，然而它只需要跑在本地JVM即可，这都是得益于Robolectric的Shadow。
Note: 第一次跑需要下载一些依赖，可能时间会久一点，但后续的测试肯定比仪器化测试打包两个apk并安装的过程快。
在第六小节介绍了通过仪器化测试的方式跑到真机上进行测试SharedPreferences操作，可能吐槽的点都在于耗时太长，现在通过Robolectric改写为本地测试来尝试减少一些耗时。
在实际的项目中，Application可能创建时可能会初始化一些其他的依赖库，不太方便单元测试，这里额外创建一个Application类，不需要在清单文件注册，直接写在本地测试目录即可。
scala
public class RoboApp extends Application {}
在编写测试类的时候需要通过@Config(application = RoboApp.class)来配置Application，当需要传入Context的时候调用RuntimeEnvironment.application来获取：
app/src/test/java/
java
@RunWith(RobolectricTestRunner.class) @Config(application = RoboApp.class) public class SharedPreferenceDaoTest { public static final String TEST_KEY = "instrumentedTest"; public static final String TEST_STRING = "玉刚说"; SharedPreferenceDao spDao; @Before public void setUp() { //这里的Context采用RuntimeEnvironment.application来替代应用的Context spDao = new SharedPreferenceDao(RuntimeEnvironment.application); } @Test public void sharedPreferenceDaoWriteRead() { spDao.put(TEST_KEY, TEST_STRING); Assert.assertEquals(TEST_STRING, spDao.get(TEST_KEY)); } }
像本地一样把它跑起来即可。
实践经验
1. 代码中用到了TextUtil.isEmpty()的如何测试
typescript
public static boolean isValidEmail(CharSequence email) { if (TextUtils.isEmpty(email)) { return false; } return EMAIL_PATTERN.matcher(email).matches(); }
当你尝试本地测试这样的代码，就会收到一下的异常：
arduino
java.lang.RuntimeException: Method isEmpty in android.text.TextUtils not mocked.
这种情况，直接在本地测试目录(app/src/test/java)下添加TextUtils类的实现，但必须保证包名相同。
java
package android.text; public class TextUtils { public static boolean isEmpty(CharSequence str) { return str == null || str.length() == 0; } }
2. 隔离native方法
java
public class Model { public native boolean nativeMethod(); }
csharp
public class ModelTest { Model model; @Before public void setUp() throws Exception { model = mock(Model.class); } @Test public void testNativeMethod() throws Exception { when(model.nativeMethod()).thenReturn(true); Assert.assertTrue(model.nativeMethod()); } }
3. 在内部new，不方便Mock
csharp
public class Presenter { Model model; public Presenter() { model = new Model(); } public boolean getBoolean() { return model.getBoolean()); } }
这种情况，需要改进一下代码的写法，不在内部new，而是通过参数传递。
arduino
public class Presenter { Model model; public Presenter(Model model) { this.model = model; } public boolean getBoolean() { return model.getBoolean(); } }
这样做方便Mock Model对象。
csharp
public class PresenterTest { Model model; Presenter presenter; @Before public void setUp() throws Exception { // mock Model对象 model = mock(Model.class); presenter = new Presenter(model); } @Test public void testGetBoolean() throws Exception { when(model.getBoolean()).thenReturn(true); Assert.assertTrue(presenter.getBoolean()); } }
从这个例子可以看出，代码的框架是否对单元测试友好，也是推进单元测试的一个因素。
4. 本地单元测试-文件操作
在一些涉及到文件读写的App，通常都会在运行时调用Environment.getExternalStorageDirectory()得到机器的外存路径，通常的做法是跑到真机或者模拟器上进行调试，耗时比较长，可以通过模拟的方式，在本地JVM完成文件操作。
arduino
//注意包名保持一致 package android.os; public class Environment { public static File getExternalStorageDirectory() { return new File("本地文件系统目录"); } }
直接在本地单元测试进行调试，不再需要跑到真机，再把文件pull出来查看。
java
public class FileDaoTest { public static final String TEST_STRING = "Hello Android Unit Test."; FileDao fileDao; @Before public void setUp() throws Exception { fileDao = new FileDao(); } @Test public void testWrite() throws Exception { String name = "readme.md"; fileDao.write(name, TEST_STRING); String content = fileDao.read(name); Assert.assertEquals(TEST_STRING, content); } }
5. 一些测试心得
- 考虑可读性：对于方法名使用表达能力强的方法名，对于测试范式可以考虑使用一种规范, 如 RSpec-style。方法名可以采用一种格式，如: [测试的方法][测试的条件][符合预期的结果]。
- 不要使用逻辑流关键字：比如(If/else、for、do/while、switch/case)，在一个测试方法中，如果需要有这些，拆分到单独的每个测试方法里。
- 测试真正需要测试的内容：需要覆盖的情况，一般情况只考虑验证输出（如某操作后，显示什么，值是什么）。
- 不需要考虑测试private的方法：将private方法当做黑盒内部组件，测试对其引用的public方法即可；不考虑测试琐碎的代码，如getter或者setter。
- 每个单元测试方法，应没有先后顺序：尽可能的解耦对于不同的测试方法，不应该存在Test A与Test B存在时序性的情况。
作为一个软件测试的过来人，我想尽自己最大的努力，帮助每一个伙伴都能顺利找到工作。所以我整理了下面这份资源，现在免费分享给大家，有需要的小伙伴可以关注【公众号：开心螺蛳粉】自提！
软件测试面试文档
我们学习必然是为了找到高薪的工作，下面这些面试题是来自阿里、腾讯、字节等一线互联网大厂最新的面试资料，并且有字节大佬给出了权威的解答，刷完这一套面试资料相信大家都能找到满意的工作。
行动吧，在路上总比一直观望的要好，未来的你肯定会感谢现在拼搏的自己！如果想学习提升找不到资料，没人答疑解惑时，请及时加入群：1150305204，里面有各种测试开发资料和技术可以一起交流哦。
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
