andeq r0, r0, r0

在arm反汇编文件（.dis）中经常在<.text段文字池>或<.bss>段中看到一些奇怪的代码，比如：
 
1、.text段文字池：

0000003c:  0000804c    andeq   r8, r0, ip, asr #32
    00000040:  00008048    andeq   r8, r0, r8, asr #32
 
2、.bss段： 
    0000804c:   00000000    andeq   r0, r0, r0
 
其中第一列表示链接地址，第二列为链接地址中的数据，第三列表示数据对应的汇编指令；

    这里需要强调的是，这些地址中的数据仅仅只是数据，而不是命令，所以后面对应的汇编语句也不会执行；并不是说这些汇编语句本身不能执行，而是在这种特定情景中它们仅仅代表数据。

    下面我们首先来分析，为什么<andeq   r0, r0, r0>就代表数据0x00000000呢？
看一下这种and汇编指令对应的二进制格式：

and {<cond>} {S} <Rd>, <Rn>, <shifter_operand> 

31~28	27~26	25	24~21	20	19~16	15~12	11~0
cond	00	I	0000	S	Rn	Rd	Shifter_operand

    根据具体的指令形式（<Rm>形式），二进制格式可以细化为： 

31~28	27~25	24~21	20	19~16	15~12	11~7	6~4	3~0
0000	000	0000	0	r0(0)	r0(0)	00000	000	r0(0)

 所以指令<andeq   r0, r0, r0>对应的二进制格式为0x00000000，也就说明了，在反汇编代码bss段中有大量的这种代码，也就不足为奇了。 

下面再分析一个例子，<andeq   r8, r0, ip, asr #32>：

同上面的分析，根据指令形式（<Rm>, asr #<shift_imm>形式），二进制格式直接细化为： 

31~28	27~25	24~21	20	19~16	15~12	11~7	6~4	3~0
0000	000	0000	0	Rn	Rd	Shift_imm	100	Rm

    在二进制指令格式中：

    r0表示为0000，Rn=0000；

    r8表示为1000，Rd=1000；

    ip(r12)表示为1100，Rm=12=0xc；

    当shift_imm=0时，表示移位32位。

    上图用具体数据替换后为： 

31~28	27~25	24~21	20	19~16	15~12	11~7	6~4	3~0
0000	000	0000	0	0000	1000	00000	100	000c

也就是指指令<andeq   r8, r0, ip, asr #32>的二进制形式为0x0000804c。

最后一个指令<andeq   r8, r0, r8, asr #32>的二进制形式为0x00008048，在这里就不分析了。