count(1)和count()和count(列名)的执行效率区别

count(1)、count(*)与count(列名)的执行效率区别

参考网址

https://blog.csdn.net/ZZQHELLO2018/article/details/105711996?ops_request_misc=%25257B%252522request%25255Fid%252522%25253A%252522160974372916780277072033%252522%25252C%252522scm%252522%25253A%25252220140713.130102334…%252522%25257D&request_id=160974372916780277072033&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2_alltop_click~default-1-105711996.first_rank_v2_pc_rank_v29&utm_term=count(1)%E3%80%81count(*)%20%E4%B8%8E%20count(%E5%88%97%E5%90%8D)%20%E7%9A%84%E6%89%A7%E8%A1%8C%E5%8C%BA%E5%88%AB

执行效果上：

count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL  
count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL  
count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空
（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。

执行效率上：

列名为主键，count(列名)会比count(1)快  
列名不为主键，count(1)会比count(列名)快  
如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）  
如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的  
如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。