1、什么是闭包、以及闭包所涉及的作用域链这里就不说了。
2、JavaScript垃圾回收机制
JavaScript不需要手动地释放内存,它使用一种自动垃圾回收机制(garbage collection)。当一个对象无用的时候,即程序中无变量引用这个对象时,就会从内存中释放掉这个变量。
3、循环引用
三个对象 A 、B 、C
A->B->C :A的某一属性引用着B,同样C也被B的属性引用着。如果将A清除,那么B、C也被释放。
A->B->C->B :这里增加了C的某一属性引用B对象,如果这是清除A,那么B、C不会被释放,因为B和C之间产生了循环引用。
4、循环引用和闭包
因此,闭包非常容易创建循环引用,幸运的是JavaScript能够很好的处理这种循环引用。
5、IE中的内存泄漏
IE中的内存泄漏有好几种,这里有详细的解释([url]http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb250448.aspx[/url]),园子里也有翻译了([url]http://www.cnblogs.com/birdshome/archive/2006/05/28/ie_memoryleak.html[/url])。
这里只讨论其中一种,即循环引用所造成的内存泄漏,因为,这是一种最普遍的情况。
当在DOM元素或一个ActiveX对象与普通JavaScript对象之间存在循环引用时,IE在释放这类变量时存在特殊的困难,最好手动切断循环引用,这个bug在IE 7中已经被修复了([url]http://www.quirksmode.org/blog/archives/2006/04/ie_7_and_javasc.html[/url])。
“IE 6 suffered from memory leaks when a circular reference between several objects, among which at least one DOM node, was created. This problem has been solved in IE 7. ”
如果上面的例子(第4点)中obj引用的不是一个JavaScript Function对象(inner),而是一个ActiveX对象或Dom元素,这样在IE中所形成的循环引用无法得到释放。
Elem引用了它的click事件的监听函数,同样该函数通过其作用域链也引用回了elem元素。这样在IE中即使离开当前页面也不会释放这些循环引用。
6、解决方法
基本的方法就是手动清除这种循环引用,下面一个十分简单的例子,实际应用时可以自己构建一个addEvent()函数,并且在window的unload事件上对所有事件绑定进行清除。
原帖地址:[url]http://www.cnblogs.com/rainman/archive/2009/03/07/1405624.html[/url]
2、JavaScript垃圾回收机制
JavaScript不需要手动地释放内存,它使用一种自动垃圾回收机制(garbage collection)。当一个对象无用的时候,即程序中无变量引用这个对象时,就会从内存中释放掉这个变量。
var s = [ 1, 2 ,3];
var s = null;
//这样原始的数组[1 ,2 ,3]就会被释放掉了。
3、循环引用
三个对象 A 、B 、C
A->B->C :A的某一属性引用着B,同样C也被B的属性引用着。如果将A清除,那么B、C也被释放。
A->B->C->B :这里增加了C的某一属性引用B对象,如果这是清除A,那么B、C不会被释放,因为B和C之间产生了循环引用。
var a = {};
a.pro = { a:100 };
a.pro.pro = { b:100 };
a = null ;
//这种情况下,{a:100}和{b:100}就同时也被释放了。
var obj = {};
obj.pro = { a : 100 };
obj.pro.pro = { b : 200 };
var two = obj.pro.pro;
obj = null;
//这种情况下 {b:200}不会被释放掉,而{a:100}被释放了。
4、循环引用和闭包
function outer(){
var obj = {};
function inner(){
//这里引用了obj对象
}
obj.inner = inner;
}
这是一种及其隐蔽的循环引用,。当调用一次outer时,就会在其内部创建obj和inner两个对象,obj的inner属性引用了inner;同样inner也引用了obj,这是因为obj仍然在innerFun的封闭环境中,准确的讲这是由于JavaScript特有的“作用域链”。
因此,闭包非常容易创建循环引用,幸运的是JavaScript能够很好的处理这种循环引用。
5、IE中的内存泄漏
IE中的内存泄漏有好几种,这里有详细的解释([url]http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb250448.aspx[/url]),园子里也有翻译了([url]http://www.cnblogs.com/birdshome/archive/2006/05/28/ie_memoryleak.html[/url])。
这里只讨论其中一种,即循环引用所造成的内存泄漏,因为,这是一种最普遍的情况。
当在DOM元素或一个ActiveX对象与普通JavaScript对象之间存在循环引用时,IE在释放这类变量时存在特殊的困难,最好手动切断循环引用,这个bug在IE 7中已经被修复了([url]http://www.quirksmode.org/blog/archives/2006/04/ie_7_and_javasc.html[/url])。
“IE 6 suffered from memory leaks when a circular reference between several objects, among which at least one DOM node, was created. This problem has been solved in IE 7. ”
如果上面的例子(第4点)中obj引用的不是一个JavaScript Function对象(inner),而是一个ActiveX对象或Dom元素,这样在IE中所形成的循环引用无法得到释放。
function init(){
var elem = document.getElementByid( 'id' );
elem.onclick = function(){
alert('rain-man');
//这里引用了elem元素
};
}
Elem引用了它的click事件的监听函数,同样该函数通过其作用域链也引用回了elem元素。这样在IE中即使离开当前页面也不会释放这些循环引用。
6、解决方法
基本的方法就是手动清除这种循环引用,下面一个十分简单的例子,实际应用时可以自己构建一个addEvent()函数,并且在window的unload事件上对所有事件绑定进行清除。
function outer(){
var one = document.getElementById( 'one' );
one.onclick = function(){};
}
window.onunload = function(){
var one = document.getElementById( 'one' );
one.onclick = null;
};
原帖地址:[url]http://www.cnblogs.com/rainman/archive/2009/03/07/1405624.html[/url]