原地址:http://bbs.9ria.com/thread-242572-1-1.html
一、DES算法
美国国家标准局1973年开始研究除国防部外的其它部门的计算机系统的数据加密标准,于1973年5月15日和1974年8月27日先后两次向公众发出了征求加密算法的公告。加密算法要达到的目的(通常称为DES 密码算法要求)主要为以下四点: ☆提供高质量的数据保护,防止数据未经授权的泄露和未被察觉的修改;
☆具有相当高的复杂性,使得破译的开销超过可能获得的利益,同时又要便于理解和掌握;
☆DES密码体制的安全性应该不依赖于算法的保密,其安全性仅以加密密钥的保密为基础;
☆实现经济,运行有效,并且适用于多种完全不同的应用。
1977年1月,美国政府颁布:采纳IBM公司设计的方案作为非机密数据的正式数据加密标准(DES?Data Encryption Standard)。
目前在国内,随着三金工程尤其是金卡工程的启动,DES算法在POS、ATM、磁卡及智能卡(IC卡)、加油站、高速公路收费站等领域被广泛应用,以此来实现关键数据的保密,如信用卡持卡人的PIN的加密传输,IC卡与POS间的双向认证、金融交易数据包的MAC校验等,均用到DES算法。
DES算法的入口参数有三个:Key、Data、Mode。其中Key为8个字节共64位,是DES算法的工作密钥;Data也为8个字节64位,是要被加密或被解密的数据;Mode为DES的工作方式,有两种:加密或解密。
DES算法是这样工作的:如Mode为加密,则用Key 去把数据Data进行加密, 生成Data的密码形式(64位)作为DES的输出结果;如Mode为解密,则用Key去把密码形式的数据Data解密,还原为Data的明码形式(64位)作为DES的输出结果。在通信网络的两端,双方约定一致的Key,在通信的源点用Key对核心数据进行DES加密,然后以密码形式在公共通信网(如电话网)中传输到通信网络的终点,数据到达目的地后,用同样的Key对密码数据进行解密,便再现了明码形式的核心数据。这样,便保证了核心数据(如PIN、MAC等)在公共通信网中传输的安全性和可靠性。
通过定期在通信网络的源端和目的端同时改用新的Key,便能更进一步提高数据的保密性,这正是现在金融交易网络的流行做法。
DES算法详述
DES算法把64位的明文输入块变为64位的密文输出块,它所使用的密钥也是64位,整个算法的主流程图如下:
其功能是把输入的64位数据块按位重新组合,并把输出分为L0、R0两部分,每部分各长32位,其置换规则见下表:
58,50,12,34,26,18,10,2,60,52,44,36,28,20,12,4,
62,54,46,38,30,22,14,6,64,56,48,40,32,24,16,8,
57,49,41,33,25,17, 9,1,59,51,43,35,27,19,11,3,
61,53,45,37,29,21,13,5,63,55,47,39,31,23,15,7,
即将输入的第58位换到第一位,第50位换到第2位,...,依此类推,最后一位是原来的第7位。L0、R0则是换位输出后的两部分,L0是输出的左32位,R0 是右32位,例:设置换前的输入值为D1D2D3......D64,则经过初始置换后的结果为:
L0=D58D50...D8;R0=D57D49...D7。
经过16次迭代运算后。得到L16、R16,将此作为输入,进行逆置换,即得到密文输出。逆置换正好是初始置的逆运算,例如,
第1位经过初始置换后,处于第40位,而通过逆置换,又将第40位换回到第1位,其逆置换规则如下表所示:
40,8,48,16,56,24,64,32,39,7,47,15,55,23,63,31,
38,6,46,14,54,22,62,30,37,5,45,13,53,21,61,29,
36,4,44,12,52,20,60,28,35,3,43,11,51,19,59,27,
34,2,42,10,50,18,58 26,33,1,41, 9,49,17,57,25,
放大换位表
32, 1, 2, 3, 4, 5, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 8, 9, 10,11,
12,13,12,13,14,15,16,17,16,17,18,19,20,21,20,21,
22,23,24,25,24,25,26,27,28,29,28,29,30,31,32, 1,
单纯换位表
16,7,20,21,29,12,28,17, 1,15,23,26, 5,18,31,10,
2,8,24,14,32,27, 3, 9,19,13,30, 6,22,11, 4,25,
在f(Ri,Ki)算法描述图中,S1,S2...S8为选择函数,其功能是把6bit数据变为4bit数据。下面给出选择函数Si(i=1,2......的功能表:
选择函数Si
S1:
14,4,13,1,2,15,11,8,3,10,6,12,5,9,0,7,
0,15,7,4,14,2,13,1,10,6,12,11,9,5,3,8,
4,1,14,8,13,6,2,11,15,12,9,7,3,10,5,0,
15,12,8,2,4,9,1,7,5,11,3,14,10,0,6,13,
S2:
15,1,8,14,6,11,3,4,9,7,2,13,12,0,5,10,
3,13,4,7,15,2,8,14,12,0,1,10,6,9,11,5,
0,14,7,11,10,4,13,1,5,8,12,6,9,3,2,15,
13,8,10,1,3,15,4,2,11,6,7,12,0,5,14,9,
S3:
10,0,9,14,6,3,15,5,1,13,12,7,11,4,2,8,
13,7,0,9,3,4,6,10,2,8,5,14,12,11,15,1,
13,6,4,9,8,15,3,0,11,1,2,12,5,10,14,7,
1,10,13,0,6,9,8,7,4,15,14,3,11,5,2,12,
S4:
7,13,14,3,0,6,9,10,1,2,8,5,11,12,4,15,
13,8,11,5,6,15,0,3,4,7,2,12,1,10,14,9,
10,6,9,0,12,11,7,13,15,1,3,14,5,2,8,4,
3,15,0,6,10,1,13,8,9,4,5,11,12,7,2,14,
S5:
2,12,4,1,7,10,11,6,8,5,3,15,13,0,14,9,
14,11,2,12,4,7,13,1,5,0,15,10,3,9,8,6,
4,2,1,11,10,13,7,8,15,9,12,5,6,3,0,14,
11,8,12,7,1,14,2,13,6,15,0,9,10,4,5,3,
S6:
12,1,10,15,9,2,6,8,0,13,3,4,14,7,5,11,
10,15,4,2,7,12,9,5,6,1,13,14,0,11,3,8,
9,14,15,5,2,8,12,3,7,0,4,10,1,13,11,6,
4,3,2,12,9,5,15,10,11,14,1,7,6,0,8,13,
S7:
4,11,2,14,15,0,8,13,3,12,9,7,5,10,6,1,
13,0,11,7,4,9,1,10,14,3,5,12,2,15,8,6,
1,4,11,13,12,3,7,14,10,15,6,8,0,5,9,2,
6,11,13,8,1,4,10,7,9,5,0,15,14,2,3,12,
S8:
13,2,8,4,6,15,11,1,10,9,3,14,5,0,12,7,
1,15,13,8,10,3,7,4,12,5,6,11,0,14,9,2,
7,11,4,1,9,12,14,2,0,6,10,13,15,3,5,8,
2,1,14,7,4,10,8,13,15,12,9,0,3,5,6,11,
在此以S1为例说明其功能,我们可以看到:在S1中,共有4行数据,命名为0,1、2、3行;每行有16列,命名为0、1、2、3,......,14、15列。
现设输入为: D=D1D2D3D4D5D6
令:列=D2D3D4D5
行=D1D6
然后在S1表中查得对应的数,以4位二进制表示,此即为选择函数S1的输出。下面给出子密钥Ki(48bit)的生成算法
从子密钥Ki的生成算法描述图中我们可以看到:初始Key值为64位,但DES算法规定,其中第8、16、......64位是奇偶校验位,不参与DES运算。故Key 实际可用位数便只有56位。即:经过缩小选择换位表1的变换后,Key 的位数由64 位变成了56位,此56位分为C0、D0两部分,各28位,然后分别进行第1次循环左移,得到C1、D1,将C1(28位)、D1(28位)合并得到56位,再经过缩小选择换位2,从而便得到了密钥K0(48位)。依此类推,便可得到K1、K2、......、K15,不过需要注意的是,16次循
环左移对应的左移位数要依据下述规则进行:
循环左移位数
1,1,2,2,2,2,2,2,1,2,2,2,2,2,2,1
以上介绍了DES算法的加密过程。DES算法的解密过程是一样的,区别仅仅在于第一次迭代时用子密钥K15,第二次K14、......,
最后一次用K0,算法本身并没有任何变化。
二、DES算法理论图解
DES的算法是对称的,既可用于加密又可用于解密。
图片来自:吾爱破解
三、DES算法的应用误区
DES算法具有极高安全性,到目前为止,除了用穷举搜索法对DES算法进行攻击外,还没有发现更有效的办法。而56位长的密钥的穷举空间为256,这意味着如果一台计算机的速度是每一秒种检测一百万个密钥,则它搜索完全部密钥就需要将近2285年的时间,可见,这是难以实现的,当然,随着科学技术的发展,当出现超高速计算机后,我们可考虑把DES密钥的长度再增长一些,以此来达到更高的保密程度。
由上述DES算法介绍我们可以看到:DES算法中只用到64位密钥中的其中56位,而第8、16、24、......64位8个位并未参与DES运算,这一点,向我们提出了一个应用上的要求,即DES的安全性是基于除了8,16,24,......64位外的其余56位的组合变化256才得以保证的。因此,在实际应用中,我们应避开使用第8,16,24,......64位作为有效数据位,而使用其它的56位作为有效数据位,才能保证DES算法安全可靠地发挥作用。如果不了解这一点,把密钥Key的8,16,24,..... .64位作为有效数据使用,将不能保证DES加密数据的安全性,对运用DES来达到保密作用的系统产生数据被破译的危险,这正是DES算法在应用上的误区,留下了被人攻击、被人破译的极大隐患。
测试:
key: 12345678
原文:Aa15899aJtAa15899aJtAa15899aJtAa15899aJtf
密文:cLmTqxkIgXp/HY595eVibHTY1NO8ROZSg2iwxQJOsBEFvmEbcjtk717LwssOgHHs
解密:Aa15899aJtAa15899aJtAa15899aJtAa15899aJtf
封装代码:
- //
- // Utility.h
- //
- // Created by Mark_cxy (127727930) on 12-5-23.
- // Copyright (c) 2012年 EJU. All rights reserved.
- //
-
- #import <Foundation/Foundation.h>
- #import <CommonCrypto/CommonDigest.h>
- #import <CommonCrypto/CommonCryptor.h>
-
-
-
-
- @interface Utility : NSObject {
-
- }
- + (NSString *) udid;
- + (NSString *) md5:(NSString *)str;
- + (NSString *) doCipher:(NSString *)sTextIn key:(NSString *)sKey context:(CCOperation)encryptOrDecrypt;
- + (NSString *) encryptStr:(NSString *) str;
- + (NSString *) decryptStr:(NSString *) str;
-
-
- #pragma mark Based64
- + (NSString *) encodeBase64WithString:(NSString *)strData;
- + (NSString *) encodeBase64WithData:(NSData *)objData;
- + (NSData *) decodeBase64WithString:(NSString *)strBase64;
-
-
- @end
-
-
-
-
-
- -------------------------------------
-
- //
- // Utility.m
- //
- // Created by Mark_cxy (127727930) on 12-5-23.
- // Copyright (c) 2012年 EJU. All rights reserved.
- //
- #import "Utility.h"
- static NSString *_key = @"12345678";
-
-
- staticconstchar_base64EncodingTable[64] = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/";
- static const short _base64DecodingTable[256] = {
- -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -1, -1, -2, -1, -1, -2, -2,
- -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2,
- -1, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, 62, -2, -2, -2, 63,
- 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, -2, -2, -2, -2, -2, -2,
- -2, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,
- 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, -2, -2, -2, -2, -2,
- -2, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
- 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, -2, -2, -2, -2, -2,
- -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2,
- -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2,
- -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2,
- -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2,
- -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2,
- -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2,
- -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2,
- -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2, -2
- };
-
-
- @implementationUtility
- + (NSString *) udid
- {
- return[UtilityencryptStr:[[UIDevicecurrentDevice] uniqueIdentifier]];
- }
- + (NSString *) md5:(NSString *)str
-
-
- {
-
- const char *cStr = [str UTF8String];
-
- unsignedcharresult[CC_MD5_DIGEST_LENGTH];
-
- CC_MD5( cStr, strlen(cStr), result );
-
- return[NSString
-
- stringWithFormat: @"%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X",
-
- result[0], result[1],
-
- result[2], result[3],
-
- result[4], result[5],
-
- result[6], result[7],
-
- result[8], result[9],
-
- result[10], result[11],
-
- result[12], result[13],
-
- result[14], result[15]
-
- ];
-
- }
- + (NSString *) encryptStr:(NSString *) str
- {
- return[UtilitydoCipher:str key:_keycontext:kCCEncrypt];
- }
- + (NSString *) decryptStr:(NSString *) str
- {
- return[UtilitydoCipher:str key:_keycontext:kCCDecrypt];
- }
- + (NSString *)doCipher:(NSString *)sTextIn key:(NSString *)sKey
- context:(CCOperation)encryptOrDecrypt {
- NSStringEncodingEnC = NSUTF8StringEncoding;
-
- NSMutableData * dTextIn;
- if (encryptOrDecrypt == kCCDecrypt) {
- dTextIn = [[Utility decodeBase64WithString:sTextIn] mutableCopy];
- }
- else{
- dTextIn = [[sTextIn dataUsingEncoding: EnC] mutableCopy];
- }
- NSMutableData * dKey = [[sKey dataUsingEncoding:EnC] mutableCopy];
- [dKey setLength:kCCBlockSizeDES];
- uint8_t *bufferPtr1 = NULL;
- size_t bufferPtrSize1 = 0;
- size_t movedBytes1 = 0;
- //uint8_t iv[kCCBlockSizeDES];
- //memset((void *) iv, 0x0, (size_t) sizeof(iv));
- Byteiv[] = {0x12, 0x34, 0x56, 0x78, 0x90, 0xAB, 0xCD, 0xEF};
- bufferPtrSize1 = ([sTextIn length] + kCCKeySizeDES) & ~(kCCKeySizeDES -1);
- bufferPtr1 = malloc(bufferPtrSize1 * sizeof(uint8_t));
- memset((void *)bufferPtr1, 0x00, bufferPtrSize1);
- CCCrypt(encryptOrDecrypt, // CCOperation op
- kCCAlgorithmDES, // CCAlgorithm alg
- kCCOptionPKCS7Padding, // CCOptions options
- [dKey bytes], // const void *key
- [dKey length], // size_t keyLength
- iv, // const void *iv
- [dTextIn bytes], // const void *dataIn
- [dTextIn length], // size_t dataInLength
- (void*)bufferPtr1, // void *dataOut
- bufferPtrSize1, // size_t dataOutAvailable
- &movedBytes1); // size_t *dataOutMoved
-
-
- NSString * sResult;
- if (encryptOrDecrypt == kCCDecrypt){
- sResult = [[[ NSString alloc] initWithData:[NSData dataWithBytes:bufferPtr1
- length:movedBytes1] encoding:EnC] autorelease];
- }
- else {
- NSData *dResult = [NSData dataWithBytes:bufferPtr1 length:movedBytes1];
- sResult = [Utility encodeBase64WithData:dResult];
- }
- return sResult;
- }
-
-
-
-
-
-
- + (NSString *)encodeBase64WithString:(NSString *)strData {
- return[UtilityencodeBase64WithData:[strData dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding]];
- }
-
-
- + (NSString *)encodeBase64WithData:(NSData *)objData {
- const unsigned char * objRawData = [objData bytes];
- char * objPointer;
- char * strResult;
-
- // Get the Raw Data length and ensure we actually have data
- int intLength = [objData length];
- if (intLength == 0) return nil;
-
- // Setup the String-based Result placeholder and pointer within that placeholder
- strResult = (char *)calloc(((intLength + 2) / 3) * 4, sizeof(char));
- objPointer = strResult;
-
- // Iterate through everything
- while(intLength > 2) { // keep going until we have less than 24 bits
- *objPointer++ = _base64EncodingTable[objRawData[0] >> 2];
- *objPointer++ = _base64EncodingTable[((objRawData[0] & 0x03) << 4) + (objRawData[1] >> 4)];
- *objPointer++ = _base64EncodingTable[((objRawData[1] & 0x0f) << 2) + (objRawData[2] >> 6)];
- *objPointer++ = _base64EncodingTable[objRawData[2] & 0x3f];
-
- // we just handled 3 octets (24 bits) of data
- objRawData += 3;
- intLength -= 3;
- }
-
- // now deal with the tail end of things
- if (intLength != 0) {
- *objPointer++ = _base64EncodingTable[objRawData[0] >> 2];
- if (intLength > 1) {
- *objPointer++ = _base64EncodingTable[((objRawData[0] & 0x03) << 4) + (objRawData[1] >> 4)];
- *objPointer++ = _base64EncodingTable[(objRawData[1] & 0x0f) << 2];
- *objPointer++ = '=';
- } else {
- *objPointer++ = _base64EncodingTable[(objRawData[0] & 0x03) << 4];
- *objPointer++ = '=';
- *objPointer++ = '=';
- }
- }
-
- // Terminate the string-based result
- *objPointer = '\0';
-
- // Return the results as an NSString object
- return[NSStringstringWithCString:strResult encoding:NSASCIIStringEncoding];
- }
-
-
- + (NSData *)decodeBase64WithString:(NSString *)strBase64 {
- constchar* objPointer = [strBase64 cStringUsingEncoding:NSASCIIStringEncoding];
- int intLength = strlen(objPointer);
- int intCurrent;
- int i = 0, j = 0, k;
-
- unsigned char * objResult;
- objResult = calloc(intLength, sizeof(char));
-
- // Run through the whole string, converting as we go
- while ( ((intCurrent = *objPointer++) != '\0') && (intLength-- > 0) ) {
- if (intCurrent == '=') {
- if (*objPointer != '=' && ((i % 4) == 1)) {// || (intLength > 0)) {
- // the padding character is invalid at this point -- so this entire string is invalid
- free(objResult);
- returnnil;
- }
- continue;
- }
-
- intCurrent = _base64DecodingTable[intCurrent];
- if (intCurrent == -1) {
- // we're at a whitespace -- simply skip over
- continue;
- } else if (intCurrent == -2) {
- // we're at an invalid character
- free(objResult);
- returnnil;
- }
-
- switch (i % 4) {
- case 0:
- objResult[j] = intCurrent << 2;
- break;
-
- case 1:
- objResult[j++] |= intCurrent >> 4;
- objResult[j] = (intCurrent & 0x0f) << 4;
- break;
-
- case 2:
- objResult[j++] |= intCurrent >>2;
- objResult[j] = (intCurrent & 0x03) << 6;
- break;
-
- case 3:
- objResult[j++] |= intCurrent;
- break;
- }
- i++;
- }
-
- // mop things up if we ended on a boundary
- k = j;
- if (intCurrent == '=') {
- switch (i % 4) {
- case 1:
- // Invalid state
- free(objResult);
- returnnil;
-
- case 2:
- k++;
- // flow through
- case 3:
- objResult[k] = 0;
- }
- }
-
- // Cleanup and setup the return NSData
- NSData * objData = [[[NSData alloc] initWithBytes:objResult length:j] autorelease];
- free(objResult);
- return objData;
- }
- @end
复制代码
给大家列举了一些用DES加密时,碰到的一些常见问题:
http://bbs.9ria.com/thread-242599-1-1.html