Java 自动装箱导致的性能问题

从 Java 1.5 开始，新增了自动装箱（autoboxing）的功能，这一定程度上模糊了基本类型与装箱基本类型的区别，有些人会很随意地将两者进行混用，这样代码在编译及运行时虽不报错，但在性能上却有着不小的差别，看下面的例子：

long startTime = System.currentTimeMillis();
Long sum = 0L;
for (long i = 0; i < 100000000; i++) {
    sum += i;
}
System.out.println("计算结果： sum = " + sum);
System.out.println("共耗时 " + (System.currentTimeMillis() - startTime) + " 毫秒！");

上面的代码累加了从 0 到 100000000 的和，将和存放在 Long 类型的变量 sum 中，并记录代码运行时间，以下是在我机器上的执行结果：

计算结果： sum = 4999999950000000
共耗时 470 毫秒！

现在将其中的 sum 改为 long 类型，修改后代码如下：

long startTime = System.currentTimeMillis();
long sum = 0L;
for (long i = 0; i < 100000000; i++) {
    sum += i;
}
System.out.println("计算结果： sum = " + sum);
System.out.println("共耗时 " + (System.currentTimeMillis() - startTime) + " 毫秒！");

运行结果

计算结果： sum = 4999999950000000
共耗时 33 毫秒！

可以看到，修改后的代码运行耗时不及修改之前的十分之一。

原因

修改之前 sum 为 Long 类型，那么在每次执行 sum += i 的时候，由于自动装箱，每次都会新创建一个 Long 类型的示例，在 for 循环期间，相当于新建了 100000000 个 Long 类型的对象，把 sum 改为 long 可以避免出现新建 Long 实例，从而缩短程序执行所需小号的时间。

结论

优先使用基本类型而不是装箱基本类型，避免创建不必要的对象。