PHP foo()和@foo()之间有什么区别

基本区别

在 PHP 中，foo() 是对函数 foo 的正常调用。如果函数执行过程中发生错误（比如，函数不存在、传递了错误的参数类型等），PHP 会生成一个错误（可能是警告、通知或致命错误），并可能中断脚本的执行（取决于错误的严重性）。

而 @foo() 则是使用错误控制运算符 @ 对 foo() 调用的封装。这个运算符的作用是抑制 PHP 中函数调用的错误报告。当在函数或包含文件操作之前加上 @ 符号时，如果该函数或操作引发了错误，那么该错误将被忽略，不会显示给用户，也不会被 PHP 的错误处理机制捕获（除非使用了自定义的错误处理函数）。

示例

假设我们有一个不存在的函数 bar()：

// 正常调用，会产生错误  
bar();  
  
// 使用 @ 抑制错误  
@bar();

在没有 @ 的情况下，调用 bar() 会导致 PHP 抛出一个错误，通常是 "Call to undefined function bar()"。而使用 @bar() 时，这个错误会被抑制，不会有任何输出，也不会影响脚本的其余部分（除非该错误是致命错误，但通常函数调用错误不是）。

使用场景和注意事项

• 使用场景：@ 运算符在某些情况下很有用，比如当你尝试读取一个可能不存在的文件时，你可能不想因为这个不存在的文件而中断整个脚本的执行。使用 @file_get_contents() 可以避免因为文件不存在而生成的警告。

• 注意事项：

  • 性能影响：虽然现代 PHP 版本的性能影响已经微乎其微，但使用 @ 运算符仍然可能会对性能有微小的负面影响，因为它涉及到 PHP 的错误处理机制。
  • 隐藏问题：过度使用 @ 运算符可能会隐藏真正的错误，使得调试变得困难。它应该被视为最后的手段，而不是解决问题的首选方法。
  • 代码可读性：在代码中广泛使用 @ 运算符可能会降低代码的可读性和可维护性。其他开发者（或未来的你）可能需要花费更多时间来理解为什么某些错误被抑制了。
  • 替代方案：在可能的情况下，应该使用更明确的错误处理机制（如 try-catch 语句或自定义错误处理函数）来替代 @ 运算符。

结论

foo() 和 @foo() 之间的主要区别在于错误处理。foo() 是对函数的正常调用，任何错误都会被报告；而 @foo() 则是尝试调用函数并抑制由此产生的任何错误。虽然 @ 运算符在某些情况下很有用，但应谨慎使用，以避免隐藏潜在的问题并影响代码的可读性和可维护性。