https://www.cnblogs.com/acool/p/4790069.html
今天在博问里面看到一个朋友的问题,大致是在网络程序中,打印出来的16进制数,莫名的出现ffffff。例如,某个byte真是值为0xc9,打印出来确是0xffffffc9。原博问连接如下:http://q.cnblogs.com/q/71073/
其实类似的问题不是只在网络程序中才会出现的,看示例代码:
复制代码
1 #include <stdio.h>
2 int main()
3 {
4 char c = 0xc9;
5 printf(“A:c = %2x\n”,(unsigned char)c);
6 printf(“B:c = %2x\n”,c & 0xff);
7 printf(“C:c = %2x\n”,c);
8 return 0;
9 }
复制代码
程序输出如下:
A:c = c9
B:c = c9
C:c = ffffffc9
可以看到:
把c转换成unsigned char打印是正确的。视作情况A。
把c与 0xff做&操作后打印正确。视作情况B。
对c不做任何处理,则问题复现了,打印出ffffffc9。视作情况C。
情况A B是我百度来的一些解决C现象的方法。那么我们现在来逐一分析解释ABC三种情况。
首先我们必须知道,printf()函数的%x(X)输出的是Int型别的16进制格式。所以char型别的c变量会被转换成Int型别。
其次,我们的知道计算机是用补码表示数据的。关于原码,反码,补码的知识请自行充电。
情况C:
c的补码:11001001(0xc9)。
c的反码:11001000(0xc9)。
c的原码:10110111(0xc9)。
因为char型别是带符号的,所以最高位的1这里视为负号。
把c转换成Int型别 char -----> Int
Int_c的原码:10000000 00000000 00000000 00110111(把c原码的最高位1 提到最高位。其余高位补0)。
Int_c的反码:11111111 11111111 11111111 11001000
Int_c的补码:11111111 11111111 11111111 11001001(0xffffffc9)。
所以打印出来看似诡异的值其实是合情合理的。如何避免?看AB情况。
情况B:
我们在情况C的基础上将c与0xff做&操作。
Int_c的补码:11111111 11111111 11111111 11001001(0xffffffc9)。
&
00000000 00000000 00000000 11111111
最终结果为: 00000000 00000000 00000000 11001001(0xc9)。
情况A:
我觉得情况A的处理方式才是最正规的处理办法,但是据说linux内核使用(&0xff)。
c的补码:11001001(0xc9)。
c的反码:11001001(0xc9)。
c的原码:11001001(0xc9)。
这里强制转换c为unsigned char型别。因此最高位的1不是正负号
把c转换成Int型别 char -----> Int
Int_c的原码:00000000 00000000 00000000 11001001(把c原码的最高位1 提到最高位。其余高位补0)。
Int_c的反码:00000000 00000000 00000000 11001001
Int_c的补码:00000000 00000000 00000000 11001001(0xc9)。
因此打印正常。
以上分析,如有不正确的地方请各位指正。