【基础篇】日志系统：一条SQL更新语句是如何执行的？

前言

前面我们系统了解了一个查询语句的执行流程，并介绍了执行过程中涉及的处理模块。一条查询语句的执行过程一般是经过连接器、分析器、优化器、执行器等功能模块，最后到达存储引擎。

那么，一条更新语句的执行流程又是怎样的呢？

首先，可以确定的说，查询语句的那一套流程，更新语句也是同样会走一遍。

流程

mysql> update T set c=c+1 where ID=2;

1. 连接器，先连接数据库；
2. 上篇也提到过，当一个表有更新的时候，会将表 T 上的所有缓存数据都清空；
3. 接下来，分析器会通过词法和语法解析知道这是一条更新语句；
4. 优化器决定要使用 ID 这个索引；
5. 然后，执行器负责具体执行，找到这一行，然后更新；

前面我们讲过，MySQL 整体来看，其实就有两块：一块是 Server 层，它主要做的是 MySQL 功能层面的事情；还有一块是引擎层，负责存储相关的具体事宜。redo log 是 InnoDB 引擎特有的日志，而 Server 层也有自己的日志，称为 binlog（归档日志）。

因为最开始 MySQL 里并没有 InnoDB 引擎。MySQL 自带的引擎是 MyISAM，但是 MyISAM 没有 crash-safe 的能力，binlog 日志只能用于归档。而 InnoDB 是另一个公司以插件形式引入 MySQL 的，既然只依靠 binlog 是没有 crash-safe 能力的，所以 InnoDB 使用另外一套日志系统——也就是 redo log 来实现 crash-safe 能力。

他们两者之间有以下不同：

• redo log 是 InnoDB 引擎独有的，binlog 是 MySQL 的 Server 层实现的，所有的引擎都可以使用
• redo log 是物理日志，记录的是“在某个数据页上做了什么修改”。binlog 是逻辑日志，记录的是这个语句的原始逻辑，比如“给 ID=2 这一行的 c 字段加 1”
• redo log 是循环写的，空间固定会用完；binlog 是可以追加写入的，也即一个文件到一定大小，会切换到下一个，不会覆盖以前的日志。

Redo Log

如果每一次的更新操作都需要写进磁盘，然后磁盘也要找到对应的那条记录，然后再更新，整个过程 IO 成本、查找成本都很高。因此，才引入 redo log，来提升更新效率。

redo log 是 InnoDB 引擎特有的日志。整个过程的思路，其实就是 MySQL 里经常说到的 WAL 技术，WAL 的全称是 Write-Ahead Logging，它的关键点就是先写日志，再写磁盘。

具体过程如下：

1. 当有一条记录需要更新的时候，InnoDB 引擎就会先把记录写到 redo log 里面，并更新内存，这个时候更新就算完成了；
2. 同时，InnoDB 引擎会在适当的时候，将这个操作记录更新到磁盘里面，而这个更新往往是在系统比较空闲的时候做；

这里先说几个定义：

• write pos 是当前记录的位置，一边写一边后移
• checkpoint 是当前要擦除的位置，也是往后推移并且循环的，擦除记录前要把记录更新到数据文件

两者之间空的部分，就可以用来记录新的操作记录。如果 write pos 追上了 checkpoint，表示此时 redo log 已经满了。不能再执行新的更新，得停下来，把一些数据更新到数据文件中。

有了 redo log，InnoDB 就可以保证即使数据库发生异常重启，之前提交的记录都不会丢失，这个能力称为 crash-safe。

InnoDB 引擎执行 update

（图中浅色框表示是在 InnoDB 内部执行的，深色框表示是在执行器中执行的）

内部流程：

1. 执行器先找引擎取 ID=2 这一行。ID 是主键，引擎直接用树搜索找到这一行。如果 ID=2 这一行所在的数据页本来就在内存中，就直接返回给执行器；否则，需要先从磁盘读入内存，然后再返回。
2. 执行器拿到引擎给的行数据，把这个值加上 1，比如原来是 N，现在就是 N+1，得到新的一行数据，再调用引擎接口写入这行新数据。
3. 引擎将这行新数据更新到内存中，同时将这个更新操作记录到 redo log 里面，此时 redo log 处于 prepare 状态。然后告知执行器执行完成了，随时可以提交事务。
4. 执行器生成这个操作的 binlog，并把 binlog 写入磁盘。
5. 执行器调用引擎的提交事务接口，引擎把刚刚写入的 redo log 改成提交（commit）状态，更新完成。

二阶段提交

从上图可以看出，redo log 的写入是分为了两个步骤：prepare 和 commit，这就是"两阶段提交"。这里反过来考虑，如果不使用二阶段提交，会出现什么问题？

仍然用前面的 update 语句来做例子。假设当前 ID=2 的行，字段 c 的值是 0，再假设执行 update 语句过程中在写完第一个日志后，第二个日志还没有写完期间发生了 crash，会出现什么情况呢？

1. **先写 redo log 后写 binlog。**假设在 redo log 写完，binlog 还没有写完的时候，MySQL 进程异常重启。由于我们前面说过的，redo log 写完之后，系统即使崩溃，仍然能够把数据恢复回来，所以恢复后这一行 c 的值是 1。
   但是由于 binlog 没写完就 crash 了，这时候 binlog 里面就没有记录这个语句。因此，之后备份日志的时候，存起来的 binlog 里面就没有这条语句。
   然后你会发现，如果需要用这个 binlog 来恢复临时库的话，由于这个语句的 binlog 丢失，这个临时库就会少了这一次更新，恢复出来的这一行 c 的值就是 0，与原库的值不同。
2. **先写 binlog 后写 redo log。**如果在 binlog 写完之后 crash，由于 redo log 还没写，崩溃恢复以后这个事务无效，所以这一行 c 的值是 0。但是 binlog 里面已经记录了“把 c 从 0 改成 1”这个日志。所以，在之后用 binlog 来恢复的时候就多了一个事务出来，恢复出来的这一行 c 的值就是 1，与原库的值不同。

可以看到，如果不使用“两阶段提交”，那么数据库的状态就有可能和用它的日志恢复出来的库的状态不一致。这个不一致，就会导致出现主从不一致等问题。

简单说，redo log 和 binlog 都可以用于表示事务的提交状态，而两阶段提交就是让这两个状态保持逻辑上的一致。

一些设置

redo log

• innodb_flush_log_at_trx_commit：设置成 1 的时候，表示每次事务的 redo log 都直接持久化到磁盘，可以保证 MySQL 异常重启之后数据不丢失

binlog

• sync_binlog：设置成 1 的时候，表示每次事务的 binlog 都持久化到磁盘，可以保证 MySQL 异常重启之后 binlog 不丢失。