【基础篇】全局锁和表锁 ：给表加个字段怎么有这么多阻碍？

MySQL 锁

• 设计初衷： 处理并发问题。
• 根据加锁的范围： 大致可以分成全局锁、表级锁和行锁。

全局锁

• 定义：全局锁就是对整个数据库实例加锁，MySQL 加全局读锁的方法，命令是 Flush tables with read lock (FTWRL)。全局锁的典型使用场景，就是做全库逻辑备份。

问题

• 主库备份：在备份期间都不能执行更新，业务基本上就得停摆；
• 从库备份：备份期间从库不能执行主库同步过来的 binlog，会导致主从延迟。

解决

不加锁的话，备份系统备份得到的库就不是一个逻辑时间点，这个视图是逻辑不一致的。这时候就需要在 “可重复读隔离级别”下开启一个事务。

官方自带的逻辑备份工具是 mysqldump。当 mysqldump 使用参数–single-transaction 的时候，导数据之前就会启动一个事务，来确保拿到一致性视图。而由于 MVCC 的支持，这个过程中数据是可以正常更新的。

当然，要使用这个一致性读，前提是引擎要支持这个隔离级别。比如，对于 MyISAM 这种不支持事务的引擎，如果备份过程中有更新，总是只能取到最新的数据，那么就破坏了备份的一致性。这时，我们就需要使用 FTWRL 命令了。

所以，single-transaction 方法只适用于所有的表使用事务引擎的库。如果有的表使用了不支持事务的引擎，那么备份就只能通过 FTWRL 方法。

readonly

既然要全库只读，为什么不使用 set global readonly=true 的方式呢？确实 readonly 方式也可以让全库进入只读状态，但还是会建议用 FTWRL 方式，主要有两个原因：

• 在有些系统中，readonly 的值会被用来做其他逻辑，比如用来判断一个库是主库还是备库。因此，修改 global 变量的方式影响面更大
• 在异常处理机制上有差异。如果执行 FTWRL 命令之后由于客户端发生异常断开，那么 MySQL 会自动释放这个全局锁，整个库回到可以正常更新的状态。而将整个库设置为 readonly 之后，如果客户端发生异常，则数据库就会一直保持 readonly 状态，这样会导致整个库长时间处于不可写状态，风险较高。

表级锁

表锁的语法是 lock tables … read/write。 与 FTWRL 类似，可以用 unlock tables 主动释放锁，也可以在客户端断开的时候自动释放。需要注意，lock tables 语法除了会限制别的线程的读写外，也限定了本线程接下来的操作对象。

对于 InnoDB 这种支持行锁的引擎，一般不使用 lock tables 命令来控制并发，毕竟锁住整个表的影响面还是太大。

MDL

另一类表级的锁是 MDL（metadata lock)。 MDL 不需要显式使用，在访问一个表的时候会被自动加上。MDL 的作用是：保证读写的正确性。可以想象一下，如果一个查询正在遍历一个表中的数据，而执行期间另一个线程对这个表结构做变更，删了一列，那么查询线程拿到的结果跟表结构对不上，肯定是不行的。

因此，在 MySQL 5.5 版本中引入了 MDL，当对一个表做增删改查操作的时候，加 MDL 读锁；当要对表做结构变更操作的时候，加 MDL 写锁。

• 读锁之间不互斥，因此你可以有多个线程同时对一张表增删改查。
• 读写锁之间、写锁之间是互斥的，用来保证变更表结构操作的安全性。因此，如果有两个线程要同时给一个表加字段，其中一个要等另一个执行完才能开始执行。

MDL 锁异常示例

1. session A 先启动，这时候对表 t 加一个 MDL 读锁；
2. session B 需要的也是 MDL 读锁，因此可以正常执行；
3. 之后 session C 会被 blocked，因为 session A 的 MDL 读锁还没有释放，而 session C 需要 MDL 写锁；
4. 这时候只有 session C 自己被阻塞还没什么关系，但是之后所有的要在表 t 上新申请 MDL 读锁的请求也会被 session C 阻塞。这时候，等于说这个表现在完全不能读写了；

如果说某个表的查询语句频繁，而且客户端有重试机制，也就说超时会再起一个新 session 再请求的话，这个库的线程很快就会爆满。事务中的 MDL 锁，在语句执行开始时申请，但是语句结束后并不会马上释放，而会等到整个事务提交后再释放。

如何安全地给小表加字段呢

1. 首先，就要解决长事务，事务一直不提交，就会一直占着 MDL 读锁。在 MySQL 的 information_scherma 库的 innodb_trx 表中，你可以查到当前执行中的事务。如果你要做 DDL 变更的表刚好有长事务在执行，要考虑先暂停 DDL，或者 kill 掉这个长事务。
2. 但是如果需要变更的是一个热点表，虽然数据量不大，但是请求频繁，这时候 kill 未必管用。这时候，比较理想的机制是，在 alter table 语句里面设定等待的时间。 如果可以在这个指定的等待时间里面能够拿到 MDL 写锁最好，拿不到也不要阻塞后面的业务语句，先放弃，后面再重试。

MariaDB 已经合并了 AliSQL 的这个功能，所以这两个开源分支目前都支持 DDL NOWAIT/WAIT n 这个语法。

ALTER TABLE tbl_name NOWAIT add column ...
ALTER TABLE tbl_name WAIT N add column ... 

总结

• 全局锁主要用在逻辑备份过程中，对于全部是 InnoDB 引擎的库，建议你选择使用 single-transaction 参数，对应用会更友好；
• 表锁一般是在数据库引擎不支持行锁的时候才会被用到的，如果你发现你的应用程序里面有 lock tables 这样的语句：
  • 要么现在还是用 MyISAM 这种不支持事务的引擎，那要安排升级换引擎；
  • 要么是你的引擎升级了，但是代码还没升级。可以将 lock tables 和 unlock tables 换成 begin 和 commit 就可以了
• MDL 会直到事务提交才释放，在做表结构变更的时候，要小心不要导致锁住线上查询和更新

备份一般都会在备库上执行，你在用–single-transaction 方法做逻辑备份的过程中，如果主库上的一个小表做了一个 DDL，比如给一个表上加了一列。这时候，从备库上会看到什么现象呢？

假设这个 DDL 是针对表 t1 的，以下是备份过程中几个关键的语句：

Q1:SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;
Q2:START TRANSACTION WITH CONSISTENT SNAPSHOT；
/* other tables */
Q3:SAVEPOINT sp;
/* 时刻 1 */
Q4:show create table `t1`;
/* 时刻 2 */
Q5:SELECT * FROM `t1`;
/* 时刻 3 */
Q6:ROLLBACK TO SAVEPOINT sp;
/* 时刻 4 */
/* other tables */

1. 在备份开始的时候，为了确保 RR（可重复读）隔离级别，再设置一次 RR 隔离级别（Q1）；
2. 启动事务，这里用 WITH CONSISTENT SNAPSHOT 确保这个语句执行完就可以得到一个一致性视图（Q2)；
3. 设置一个保存点，这个很重要（Q3）；
4. show create 是为了拿到表结构 (Q4)，然后正式导数据 （Q5），回滚到 SAVEPOINT sp，在这里的作用是释放 t1 的 MDL 锁 （Q6）。

DDL 从主库传过来的时间按照效果不同，我打了四个时刻。题目设定为小表，我们假定到达后，如果开始执行，则很快能够执行完成。

参考答案如下：

1. 如果在 Q4 语句执行之前到达，现象：没有影响，备份拿到的是 DDL 后的表结构。
2. 如果在“时刻 2”到达，则表结构被改过，Q5 执行的时候，报 Table definition has changed, please retry transaction，现象：mysqldump 终止；
3. 如果在“时刻 2”和“时刻 3”之间到达，mysqldump 占着 t1 的 MDL 读锁，binlog 被阻塞，现象：主从延迟，直到 Q6 执行完成。
4. 从“时刻 4”开始，mysqldump 释放了 MDL 读锁，现象：没有影响，备份拿到的是 DDL 前的表结构。