HashMap源码面试题

总体特点：

1. java1.8之前使用的是数组+单向链表的数据结构，java1.8及之后使用的是数组+单向链表+红黑树的数据结构，在hash冲突形成的单向链表元素个数达到8个时会转成红黑树。
2. 使用无参构造器初始化的node数组容量是16（在resize()方法中初始化），加载因子是0.75（也就是说当node数组中元素超过0.75容量时会进行扩容），扩容时新容量是旧容量的2倍。
3. 扩容时java1.8之前使用的头插法，头插法可能会导致元素的丢失、hash环等问题，java1.8及之后使用的是尾插法，能够避免之前版本扩容时存在的问题
4. HashMap中的元素不保证有序性，跟元素插入顺序会不一致
   实战经验及使用场景：
5. HashMap作为key-value形式最常使用的集合，是一个线程不安全的集合，一般情况不建议使用在类成员变量中，如果要用作类成员变量，那么正确使用方式是用static代码块或构造器执行put操作，要不就是在put时使用lock或sycsynchronized使得put元素过程是单线程操作。
6. 在初始化HashMap时最好初始化大小，防止频繁扩容
7. hashmap如果做为类成员变量储存数据，则要考虑key清除策略，要不可能会导致内存泄漏
8. HashMap中的元素不保证有序性，跟元素插入顺序会不一致，如果碰到需要加密或签名等场景则需要使用linkedHashMap
   一些显示技术能力及有思考的面试题：
   1.为什么用(h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16)算hash？
   答：降低hash冲突的概率。比如key=”张三“。
   key.hashCode() 为：
   1111 1111 1111 1111 1111 1010 0111 1100
   此时的node数组大小为16，那么(n - 1) & hash会是下面的操作：
   1111 1111 1111 1111 1111 1010 0111 1100
   0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0111
   那么实际上”张三“这个key的hashcode只有后三位会影响算数组的位置，其他位都是没影响的。
   那么如果使用(h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16)呢？
   1111 1111 1111 1111 1111 1010 0111 1100
   0000 0000 0000 0000 1111 1111 1111 1111
   1111 1111 1111 1111 0000 0101 1000 0011
   那么最后进行(n - 1) & hash操作的hashcode就变了，使得之前没影响的高16位的hash也参与了数组位置的决定，这就会舍得hashcode冲突的概率降低。
   (n - 1) & hash为什么能保证数组下标不能越界呢？
   答：这就跟hashMap容量有关，hashMap巧妙的利用了2的幂方来作为容量，默认情况下初始容量为16，之后扩容是旧容量的2倍。我们以16为例：16-1 =15，写成二进制：1111，这种二进制跟任何一个二进制取&都会小于15，这就相当于%操作，但&的效率会高很多。下标现在是可以确定了，但如果元素的hash值不够散列，就会造成hash碰撞问题，hash值相同的key会以单链表或红黑树的形式储存。Hash碰撞比较严重的话会严重影响hashMap查询和插入的性能，所以应该尽量使hash值随机。
   长度为什么是的2的幂次方
   答：1. 可以使用(n - 1) & hash方式确定下标，效率更高
9. 扩容时重新计算位置会更加简单(针对有hash冲突情况),扩容后新容量是旧容量的2倍,相当于原二进制向左移动一位,比如之前容量是16,二进制是1 0000,扩容后是32,二进制是
   10 0000.也就是元素的高位部分最后一个会参与(n - 1) & hash位置计算,而使用hash&oldCap方式就能确定参与运算的高位会不会改变原来的位置.当参与计算的高位是1时,新位置=j+oldCap,当参与计算的高位是0时，新位置=j。这里涉及的代码逻辑在resize()方法中：

1.8如何解决了1.7之前会造成死循环的问题？
答：

1. 1.7会造成死循环的由来
   比如现在hashmap中的table是这样的

其中key：张三，李四，王五hash冲突了形成了一个单链表，正常根据上面的代码会重新定位node在新数组中的位置在放到新数组中，此时我们再假设这三个key在新数组中还是hash冲突了，此时数组就变成了：

这就是所谓的头插法，在单线程扩容的看起来一点问题没有，但多个线程进行扩容就不行了，比如现在有线程a和线程b来扩容
线程a先在正常执行上诉扩容的逻辑，并且扩容到了如下步骤：

此时线程b发现也需要扩容，他也开始进行扩容执行上诉逻辑，那么他开始的时候:
e="李四“
next="张三”
table[i]="李四“
然后执行e.next = newTable[i]就变成"李四“.next = ‘’"李四“
newTable[i] =‘’"李四“;

经过线程b的完整扩容之后就变成了这样，当执行get王五时就死循环了。
2. 1.8如何解决死循环
从上面可以看出，形成环的主要原因是要把单链表倒置，也就是头插入，如果是尾插入就不会改变next指针的指向。也就不会形成环状链表，所以1.8使用了尾插入，而且使用尾插入还有一个好处是hash冲突元素扩容新位置会很好计算，上面已阐释，这里就不展开说明了。
1.8 还有什么线程安全问题？
if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
tab[i] = newNode(hash, key, value, null)
可能会形成数据覆盖，线程a和线程b同时执行(p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)且i是一样的，之后线程a挂起，线程b执行，之后线程a再执行就会覆盖线程b的元素。
++size
可能使size跟实际size不一样。

欢迎关注公众号：java面试工程师