Elasticsearch与Solr优缺点比较

1.ElasticSearch相较于Solr更新。 Solr已经存在了更长的时间，所以它的生态系统是发达的，拥有更大的用户群,更稳定。
2.Solr支持更多格式的数据，比如JSON、XML、CSV，而Elasticsearch仅支持json文件格式。
3.Solr 利用 Zookeeper 进行分布式管理，而 Elasticsearch 自身带有分布式协调管理功能。Elasticsearch专为云设计，是分布式首选。
4.Solr 官方提供的功能更多，而 Elasticsearch 本身更注重于核心功能，高级功能多有第三方插件提供
5.Solr 在传统的搜索应用中表现好于 Elasticsearch，但在处理实时搜索应用时效率明显低于 Elasticsearch：当单纯的对已有数据进行搜索时，Solr更快。当实时建立索引时, Solr会产生io阻塞，查询性能较差, Elasticsearch具有明显的优势。随着数据量的增加，Solr的搜索效率会变得更低，而Elasticsearch却没有明显的变化。
6.Solr专注于文本搜索，而Elasticsearch则常用于查询、过滤和分组分析统计，Elasticsearch背后的团队也努力让这些查询更为高效。因此当比较两者时，对那些不仅需要文本搜索，同时还需要复杂的时间序列搜索和聚合的应用程序而言，Elasticsearch是最佳选择。

相关知识：https://blog.csdn.net/ms_lang/article/details/83215015