List for iterator 迭代 效率 比较

 

 

 

 

 

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> firstList = new ArrayList<Integer>();
       
        for(int i=0; i<10000; i++ ){
            firstList.add(i);
        }
       
        long LongtimeStart = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<firstList.size(); i++ ){
            System.out.println(firstList.get(i));
        }
        long LongtimeStop = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(" for r ==============  " + (LongtimeStop-LongtimeStart));
       
        Iterator ite = firstList.iterator();
        long LongtimeStart2 = System.currentTimeMillis();
        while(ite.hasNext()){
            System.out.println(ite.next());
        }
        long LongtimeStop2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(" iterator r ==============  " + (LongtimeStop2-LongtimeStart2));
       
    }
}

 

 

 

 

 

好像 iterator 的效率 要高一点点。。。时间不够,,不确定。,。。

 

 

如果 数量多的话,就用 iterator ,如果数量 少的话,就用for ,,,不会太麻烦。、、

 

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

折腾数据折腾代码

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值